Форум атеистов Рунета

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
Сверхъестественное - мистический, не объяснимый естественными причинами, рациональным образом; (перен., разг.) необычайный. (беру более мягкое определение сверхъестественному, чтобы не начать опять старый добрый унылый сопро "что круче, наука или религия")

Я считаю, что религиозность в тех или иных проявлениях издавна движет всеми народностями и более того, что пока какой-либо иной движущей силы для народов не найдено. Я не считаю, что религиозность это что-то само по себе плохое для человека. Сейчас в современном обществе, когда во множестве стран начинает угасать религиозность(в то время как в других она превращает людей в подобие зомби, с.м. Северная Корея) начинает становиться очевидным, что отрицание всего религиозного(как и крайности, которые были позволены в Совке, Сев. Кореи, Германии), будь то во благо науки или "рационального" не имеют под собой достаточно веских причин. И я задумываюсь, какой должна быть религия(или, может, религии), которая(ые) поведёт(ут) человека дальше по пути развития. Может быть она должна проявляться по разному для разных слоёв общества? Если же ориентир для развития человека вы видите каким-либо другим, аргументируйте вашу позицию. В общем интересные вопросы, ваши мнения.

Народами движет голод, а религия - паразит на теле народов, отнимающий жизненно важные ресурсы.

И куда же она их движет? К сжиганию барашков, а когда барашки кончатся- ведьм? К трате безумных денег и сил на восславление собственного воображения? Что же, интересно, такого было сделано в честь религии, что она была признана движущей силой?

_________________
Хотелось чего-то большого и чистого... Помыл слона.

Религия - это костыли. Неужели большинство жителей планеты - инвалиды?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А необходимость в эффективном умервщлении себе подобных-движущая сила научно-технического прогресса ?Просто коррелируемые явления.

Нет. Движущая сила прогресса— это охота на ведьм. Ведь когда сжигаешь "колдуна" дух его знаний спускается на народ.

Необходимость в эффективном умервщлении, в спасении от голодной смерти и смерти от любого насморка, мягком диване под сидалещем и транспорте быстрее, чем собственные ноги— это движущие силы человечества.

_________________
Хотелось чего-то большого и чистого... Помыл слона.

Всё останавливается на лозунгах и резьбе барашков? К религии, как к выражению характера народа ещё никто не подходил? Прискорбно. Войны, культура.. Не обязательно ограничиваться коррумпированными попами и резьбой барашек.

Вот именно. Выражение характера. Просто балабольство. И даже это балабольство не самодостаточно, но лишь продолжение светстких интересов, в первую очередь политических.

_________________
Хотелось чего-то большого и чистого... Помыл слона.

Как тут верно заметили, всем движет голод. А религия, это способ некотрых индивидуумов, на возможность ничего не делать и при этом не голодать. А за те бабки которые они на религии зарабатывают, они скажут всё что угодно и сделают любую гадость. См. к. ф. "Приключения Буратино" "Наличными? Отлично!"
Пример тому - гражданин Мухин, учился на юриста, а в России юристов, как мух в общественном туалете, прикинул и пошёл в богословы... Тот же Кураев(кажется), подвязался на ниве научного атеизма, стали лучше платить за религию, пошёл в попы. "Богов" придумывает определённая категория людей - приспособленцы. Бездельники и демагоги, в практической деятельности, от них толку нету, только жрут и гадят, поэтому чтобы проявить себя и не выглядеть совсем никчёмными, придумывают "богов". Но они ничем не "движут", они "тормоз". Ну, не способны они к общественно полезной деятельности, а начнись развитие, они автоматом вылетают из общественной жизни. Поэтому церковь всегда будет тормозить развитие науки и общественных отношений.

Loki


"какой должна быть религия(или, может, религии),
которая(ые) поведёт(ут) человека дальше по пути развития ?"
------------------------------------------------------------------
Религия должна быть развивающей человека
Если человек деградирует то это не религия