Форум атеистов Рунета

Мне недоставало литературных приемов в прошлых книгах. Например, введения афоризмов:
"Женщины — как кошки, — они всегда делают, что хотят. И мужчине с этим не сладить." (Хайнлайн)
Опять же - действие не вводит настроения. А это иногда важно, нужна интрига и пафос:
"Я прозевал конец света, того самого света, который я так хорошо знал на протяжении тридцати лет; прозевал по чистой случайности, как и другие уцелевшие, если на то пошло." (Уиндем)
"— Послушайте, голубчик, вы же там ничего не найдете! — воскликнул он.
— Да что вы? — спросил я в некотором смущении: поначалу он мне показался человеком неглупым.
— Пампа — это пространство, заросшее травой, — объяснил он, широко разведя руки, чтобы показать бесконечность травяных зарослей. — Трава, дорогой мой, сплошная трава, в которой там и сям понатыканы коровы." (Даррелл)

А отдельными диалогами книги не передать. Но стиль читабельный - почему нет?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Хм... Это как раз то, что мне не нравится в книгах. Потому и не использую сам.
Но Даррелл хорош! Да.


Трейлер, скорее, должен быть направлен на создание интриги и на возбуждение интереса к произведению. Здесь у меня как с этим, на Ваш взгляд?

Я пытался сделать что-то наподобие кинотрейлеров, но, видимо, всё-таки без визуального ряда никак.

_________________
http://panov-a-w.ru
https://author.today/u/panov_a_v/works

Да никак. Несвязанные диалоги.
Хотя, я сомневаюсь, что к книге вообще может быть трейлер в таком виде. Не случайно буктрейлеры - это видеоролики.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Спасибо. Ну, в общем, ясно.

Был бы у меня свободный месяц хотя бы, я бы сам нарисовал буктрейлер и сделал ролик. Рисую-то я неплохо. Но месяца у меня свободного нет.

_________________
http://panov-a-w.ru
https://author.today/u/panov_a_v/works

Да он и не нужен. Даёшь повесть!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вот для примера бук-трейлер моих любимых Олди
текста в впрям немного
https://www.youtube.com/watch?v=s0aJ6EDZsK0

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я сам себе говорю это каждый день.
Первая часть "Наваждения"-то как? Вы так и не написали.

_________________
http://panov-a-w.ru
https://author.today/u/panov_a_v/works

Ну, это, скорее, иллюстрированная аннотация, а не трейлер.

_________________
http://panov-a-w.ru
https://author.today/u/panov_a_v/works

ну тогда так:
https://www.youtube.com/watch?v=-8_2_WqgS3o
кроме видеоряда только-цитаты из библии
насколько понятно что речь о странном мире Российской империи где маги-блатные бандиты?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Трудно расставить акценты.
Повесть читабельна. И это плюс, потому что слог - это важно. Но в отличии от "Разящий крест" в ней нет вложенной идеи - она детектив по своей сути. Ничего не имею против этого, но мне показался он незавершенным. Мы так и не узнали о той таинственной международной организации, которая и вмешалась в исследования. Есть ощущение незавершённости у меня, словно бы прочитана не книга, а часть 1, после которой должна быть ещё и вторая. Э-э-э... пока у нас полповести?
Второй момент - куча непонятных сюжетных линий, которые никуда не ведут. Например, "американцы" - они зачем, вообще? Что из них следует? Опять же, линия любимого сына коррумпированного мента - она нам что поясняет, к чему ведёт? К чему там романтическая линия с учителем? Все это невыстрелившие ружья.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг