Alecsey: 24-06, 20:12
Vagabond писал(а):
Ответ Алексею напишу немного позже. Честно говоря, именно такая его реакция хоть и была ожидаема, но не настолько.
А что вам не понравилось в моей реакции?
Что я посчитал пасквиль Григулевича лишенным исторической ценности?
Так это так и есть. Ни один уважающий себя историк не только цитировать, но и листать эту книженцию не возьмется.
Почитайте сами, что он пишет.
Все историки работавшие по этой теме, по мнению Григулевича, лопухи и дебилы.
Работа Американца Генри-Чарлза Ли «История инквизиции в средние века», между прочим одна из самых авторитетных работ в этой области, по Григулевичу годится лишь как пособие для американских полицейских для совершенствования своих методов дознания.
В общем, все хавно, лишь я весь в белом.
Между тем работа самого Григулевича крайне бедна фактическим материалом и объективными документальными данными.
Больше пафосной воды о проклятых буржуях, борьбе угнетенных и смакование мучений жертв.
Что бы разобраться в этом вопросе как можно объективней, я поискал работы подлинных историков на эту тему, достоверность которых признается всем научным сообществом без исключения.
К сожалению, работу американцев на русском языке мне найти не удалось, зато я нашел Хуан Льеоренте «Критическая история Испанской инквизиции».
Эта книга очень ценится историками, ибо сам Льеоренте долгие годы, кажется 13 лет, являлся секретарем инквизиционного суда и знал эту кухню изнутри. Позже, когда он примкнул к республиканцам, то выступил яростным критиком этой системы, но не зашереный мифами, которые впоследствии сложились вокруг этого вопроса, его книга считается достаточно объективным и надежным документом для изучения этого вопроса.
Книга, даже, была издана в СССР в свое время.
Правда, как и следовало, ожидать, была основательно отредактирована и снабжена пафосными комментариями.
Так что же мы узнаем об инквизиции, прочтя эту книгу.
В первую очередь в глаза бросаются цифры. Сколько же людей загубила Супрема (высший совет испанской инквизиции)?
По подсчетам Хуан Антонио Льоренте, вот приводимые им данные: за 337 лет существования испанской инквизиции (с 1481 г. по 1818 г.) сожжено живьем - 31912 человек, сожжено кукол - 17659, приговорено к другим видам наказания 291450, всего - 341021 человек. Известны еще два подсчета, которые незначительно расходятся с данными Льоренте. Испанский историк Хоакин дел Кастильо-и-Магоне в своем труде «Трибунал инквизиции», изданном в Барселоне в 1835 г., дает цифры жертв с разбивкой на генеральных инквизиторов (их было всего 41), начиная с Торквемады до Херонимо Кастельон-и-Салас (1818). Общий итог его таков: сожжено живьем 36212 человек, сожжено кукол - 19790, приговорено к другим видам наказания 289 624, всего - 345626 человек. X. Амадор дель Риос уточнил эти цифры сорок лет спустя: сожжено живьем 28540 человек, сожжено кукол 16520, приговорено к другим видам наказания 303840, всего - 348900 человек.
Дотошные историки подсчитали, если разбить число жертв на годы существования инквизиции и на страны где она практиковалась получиться 2 человека за год, казненных.
Печальные цифры, но скрипеть зубами по поводу жестокости инквизиционных палачей, конечно, неуместно.
Если к тому вспомнить, что число жертв только масонской, Робеспьерской революции за 2 года составила 300 000 казненными и обезглавленными, я уже молчу о геноциде Русского народа устроенного Ленинско-Троцкистским беспределом.
Там счет идет на миллионы. Да и ни кому не нужная компания в Афганистане за десять лет перемолотила около 15 000 русских жизней, что составляет как раз половину от жертв, учиненных зверствами инквизиции за 300 лет своего существования.
Продолжение следует.
Вход
FAQ
Поиск
)
вернее лишь то что попало (и уцелело)в архивы одного единственного органа инквизиции