Форум атеистов Рунета

michael "1.2. Не знаю за христиан или иудеев, а я могу назвать фигуру на востоке от Иерусалима, гораздо более подходящую на роль "мужа правды". Махатма Ганди".

Махатма Ганди живший с 1869 по 1948 год в Индии никакого отношения не имеет к началу зарождения и распространения ислама.
Я вижу вы не умеете понимать прочитанный текст, иначе бы вы увидели, что главный момент в пророчестве Бога это Его слова: "поведу за собой" (то есть дам религию, как Моисею), а также время этого события, связанное с покорением царей, и тип оружия "луки".
Более того, в Коране упоминается имя Аллаха около 2100 раз (по подсчету мусульман). Большинство упоминаний имени Аллаха воздают Ему славу. Например: «Все в небесах и на земле хвалу и славу воздаёт Аллаху – тому, Кто мудрости и мощи преисполнен». Сатана упоминается в Коране около 50 раз (мой примерный подсчет), при этом все упоминания идут в отрицательном плане и ни одного положительного. Какой смысл Сатане восхвалять Бога, унижать себя и утверждать, что поверившие ему «собратья» погибнуть в аду? Он что глупый или служит Аллаху в качестве придворного ангела-восхвалителя? Разве может быть глупым бывший лучший из ангелов? Я, скорее всего, признаю глупым человеком того, кто предполагает, что Сатана надиктовал Коран Мухаммаду. Давайте рассмотрим конкретные примеры упоминания Сатаны в Коране: «И вот Мы ангелам сказали: «Адаму низко поклонитесь», - и те поклон ему отдали, кроме (надменного) Иблиса, кто, возгордившись, отказался и стал одним из нечестивых» (Сура, 2 :34); «вел за собой соблазном Сатана, в оплату за былые прегрешенья» (3:155); «не позволяйте искусителю-Шайтану вас об Аллахе обольстить, ведь Сатана, поистине, вам враг, - считайте же его врагом! Он лишь приспешников себе зовёт, чтоб они стали обитателями Ада» (Сура, 35:6); «(Сравни ли) тот, кому украсил (Сатана) его деянье злое и он таким прекрасным зрит его» (Сура, 35:8); «Не Я ли заповедовал вам, Адамовы сыны, не поклоняться Сатане, - ведь он ваш враг заклятый» (Сура, 36:60); «Их дьявол одолел, заставив их забыть о Боге. Они - собратья Сатаны, и, истинно, его собратьям назначено нести убыток (и погибнуть)» (Сура, 58:19) и другие (Сура, 38:41, 73-85). Это лишь дополнительно подтверждает первое доказательство о том, что никакого отношения дух Сатаны к Корану не имеет, а он надиктован духом от Бога.

Цитаты - это прекрасно, если они к месту и не состаят из х*у-евого кол-ва строк.
Когда Петя у меня спрашивает: Ты меня можешь завтра подменить?
Я не отвечаю: Понимаешь, Петр, вся наша Вселенная детерменирована, поэтому, так как у тебя нет варианта махнуться со мной, значит три старушки сплели нити так, что у тебя с данным предстителем прекрасной половины человечества не сложится.
Я примерно сделаю так: Петь, извини, но не могу у мамы моей девушки - день рожденья, надо быть.
Или так: Петь, график составили - работаем по нему.
Все утвержденния для меня - правада. Без разницы каким пользоваться?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Насмотрелись, предостаточно, на всех этих учащихся в россии арапов... но тсс! модераторы грозят баном за антисемитизьм, а арабы - они ведь тож семиты.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

А у меня абсирант из Ирана. Ариец типа. Но ислам и арийца в барана превратит.

Ислам кого угодно в барана превратит. Не вследствие тупости учения(шизы и бредятины в иудаизме и христианстве поболее будет)- но по причине его перманентной экспансивности. Религия-оружие, "третье яйцо".
Подметил, что на форуме неплохо закатывают в асфальт догмы христианства, но объезжают стороной висящие в воздухе постулаты ислама. Отчего такое "неравноправие"?

Может потому, что суть-то у них одна, только обертка немного отличается, и раз уж "закатали в асфальт" христианские догмы, то и ислам оказывается там же по умолчанию. Да, и что-то я не видел мусульман на форуме, а без оппонента и дискуссии не получится.

Первое. О неравноправии? Равноправия в критическом анализе данных религий не может быть, так как есть все основания полагать, что религии иудаизм, мусульманство получены от Бога, но к 18 веку развития человеческой цивилизации они устарели. То что религия иудаизм начала устаревать заметил еще Иисус Христос. Но вместо того чтобы благоразумно развить иудаизм, Иисус вместе с апостолами зачеркнули несколько стратегических вопросов полезных для развития человечества, которые были даны Богом, и одновременно ввели многобожие. Всё это привело к созданию ложной религии христианства, ведущей человечество к краху. Это значит данную человеческую цивилизацию могут закрыть как отработанный балласт. Кто это сделает и как для примера смотрите РЕН ТВ. Поэтому мой критический анализ касается в основном христианства.
Мнение Dremlin об одинаковой сути христианства и ислама необосновано, так как есть разница между ложью в христианстве и недоработками, которые есть во всех религиях (как правило недоработки связаны с человеческим фактором). Что касается отсутствия мусульман на форуме, то они вам предложат книги мусульманских авторов, которые вы читать не будете.
Второе. В этой теме вы увидели только часть моей критики мусульманства. В моей книге "Богократия. Священная наука" в других главах, например, о символе-знаке Бога, о названии религий, серьезно критикуются кроме христианства и иудаизм и ислам. Так как мой анализ символов, и названий религий указывает на их ложность, несоответствие Богу и унижающие Его.

Что-то все никак не устареет, к сожалению.

Анекдот:
Летят в самолете американец, француз, араб и еврей. Самолет, естественно, загорается, а парашютов всего три. Американец хватает первый парашют и кричит: "Моя страна - сама демократичная в мире. Я просто обязан спастись!". И прыгает. Затем встает араб и говорит: "Мой народ самый умный!". Хватает другой и прыгает. Еврей берет парашют и отдает его французу. Француз в восхищении, мол, вот это подвиг, пожертвовать собой ради ближнего, последний парашют, бла бла... "Да нет," - говорит еврей, - "просто самый умный прыгнул со спальным мешком".

Араба и еврея лучше заменить, например, на малайца и зулуса.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

И испортить шедевр народного творчества?:) За что?