vladimir muhin2013 писал(а):
Евгений
Это хорошо,что хоть в этом плюс видите,
всегда и многократно писал что атеизм -это для небольшого процента немногих избранных, остальным больше подходят умеренные и гуманные формы религии (радикальные ортодоксальные культы -по прежнему смертельно опасны для общества)
вы же мне в одной из бесед лживо приписали стремление насаждать атеимзм
и лгали вы то не со зла, а оптому что не понимаете что такое атеизм, вам сколь не толкуй что это просто не верить в бога , вы все равно будете утверждать что это вера в небытие, видеть вообщем какое то христианство со знаком минус, там где нужно видеть христианство со знаком 0
Цитата:
но все глубже,верующий не защиты ищет,а истины,
не смешите, от истины вы прячьтесь как черт от ладана, списки научных данных которых вы не принимаете все растет и растет
все что вы ищите это психического комфорта, но это не беда я тоже этого ищу-но мой путь не опасен для окружающих, а ваш -опасен
Цитата:
хочет в мироздании разобраться,ему не от Бога что то надо,а Самого Бога.
ага конечно! вам ничего от бога ненужно-не клянчите вы ничего в молитвах, не надеетесь воскреснуть после смерти
тяга к знаниям прописана в человеке -эволюционно, наш вид сделал ставку на мозг, как другие животные на ноги или клыки
поэтому тяга к знаниям закреплена эндорфинами-мы испытываем удовольствие обретая знания ..точно также как с сексом продолжение рода закреплено эндорфинами
но как в случае с сексом и наркотиками-хитрый человек научился обманывать природу и получать удовольствие без продолжения рода
точно так же и вы получаете удовольствие от получения знаний никаких знаний не поулчая
духовный онанизм
Цитата:
Даже в обществе двух человек я непременно найду, чему у них поучиться. Достоинствам их я постараюсь подражать, а на их недостатках сам буду учиться.
какая разница если у вас достоинства и недостатки расчерчены по догмам а не по объективной пользе?