|
Дурной тон, когда автор пишет послесловие, в котором разжёвывает для тупых, что же он хотел сказать. Читатель должен всё понять из текста. Если не понял, значит, автор не сумел донести. Но в данном случае у меня нет другого выхода. Мне бы не хотелось, чтобы мой рассказ стал канистрой бензина, вылитой в костёр ненависти. Поэтому придётся разъяснить свою позицию.
1. Я не против мусульман. Я против исламского фундаментализма. 2. Я не считаю Ислам хуже или лучше любой другой религии. 3. Сам я атеист. И для меня что Христианство, что Ислам, что Иудаизм, что Буддизм, что Индуизм, что Синтоизм, что верования племени мумбо-юмбо. Все они для меня одинаково далеки. 4. Я за свободу вероисповедания. Верующие имеют право молиться кому хотят и как хотят. Разумеется, если это не противоречит правам других людей. Культы, в которых практикуются, например, человеческие жертвоприношения должны быть запрещены. 5. Я против религиозного фанатизма. Любого. Крестоносцы, например, были ничуть не лучше исламских фундаменталистов. Другое дело, что крестоносцев давно уже нет, а фундаменталисты – вот они. 6. Я считаю недопустимым оскорблять религиозные чувства верующих. 7. Но как определить, что есть оскорбление? Политики от религии могут объявить оскорблением всё что угодно. В конце концов можно объявить оскорблением и просто принадлежность к другой конфессии: «Ах! Так вы нашего Бога не признаёте!? Нас оскорбили!!!» 8. Конкретно по поводу фильма «Невинность мусульман»: а) Магомет, как известно, был реальным лицом (или кто-нибудь из мусульман возразит и скажет, что это вымышленный персонаж?). А, раз так, как относиться к нему – личное дело каждого. Нет и не было в мировой истории личности, которую обязаны уважать все. б) О любой исторической личности может быть написана книга или снят фильм, как документальный, так и художественный. И автор книги или фильма имеет право на свою трактовку. Максимум,, его могут обвинить в неверной трактовке. Чапаева в одноимённом фильме сделали простачком, в то время как реальный Чапаев был человеком образованным, только внешне похожим на героя Бабочкина. Для мусульман Магомет пророк, для остальных – просто некий деятель раннего средневековья. Никто не обязан относиться к Магомету как-то по особенному. в) По большому счёту, в создании фильма о Магомете не содержится состава преступления. Никакого экстремизма. Или я чего-то не знаю и в фильме мусульман (всех) обзывают грязными ругательствами, обвиняют огульно в каких-то преступлениях или призывают к их уничтожению? г) Соединённые Штаты Америки не имеют к фильму никакого отношения, кроме того, что фильм был снят их гражданином и на их территории. Барак Обама не был режиссёром фильма, а Хилари Клинтон не держала камеру. Правительство США не давало распоряжение снять фильм и не финансировало съёмки. Более того, оно даже не знало о том, что такой фильм снимается. Правительство США (как и любой другой страны) просто не в состоянии уследить за каждым своим гражданином. д) Тем не менее, мусульмане возлагают ответственность на Америку и Израиль. е) Американский посол в Ливии Кристофер Стивенсон и израильский солдат Натаниэль Аялони к фильму отношения тем более не имели. Но они были убиты за этот фильм. ж) За любое правонарушение должен отвечать тот, кто это правонарушение совершил, прямо или косвенно. Исполнитель, организатор, наводчик и так далее. Преступника можно наказать сколь угодно серьёзно. Посадить в тюрьму, расстрелять, четвертовать, посадить на кол. Но при этом волос не должен упасть с головы родного брата преступника, если не доказано, что брат имеет отношение к преступлению. Это священнейший принцип без соблюдения которого, Человечество ждёт гибель. Обидели тебя – расквитайся с обидчиком. Но если ты сожжёшь город, в котором жил твой обидчик, нет тебе оправдания, как бы тяжела не была обида. з) Исламисты так не считают. Для них все «неверные» в ответе за каждого. Они считают вполне допустимым, убивать одних за грехи (истинный или мнимые) других. и) При этом они отдают себе отчёт, что такие-сякие американцы так не поступят, иначе бы за убийство посла американцы бы давно в пыль разбомбили Бенгази, или даже проще, уничтожили бы сколько-то мечетей в самой Америке. Но американцы так не поступят, и исламистов это, конечно, устраивает.
9. Уверен, что религия должна быть отделена от государства. Власть религии должна ограничиваться оградой культового сооружения. Никто не смеет диктовать нам, что говорить, что носить, что есть, что читать, что смотреть. В Российской конституции, кстати, если 14 статья. 10. Общество, конечно, должно учитывать интересы верующих, но не должно прогибаться под них. 11. А Российское правительство именно прогибается. И видеть это больно и противно. Как вы поняли, я говорю сейчас не только и не столько об Исламе. 12. Угроза закрытия всеми любимого сайта youtube есть преступление против свободы слова. Тем более, см. п.8в, никакого экстремизма в фильме этом нет. 13. В сети полно, действительно, экстремистских сайтов, с прямыми призывами к уничтожению инородцев и иноверцев, в том числе мусульман. Но эти сайты никто не закрывает. Почему? 14. Совсем неприятно видеть гаденькую радость некоторых юзеров по поводу терактов против американцев, европейцев и израильтян. Как прыгали некоторые после событий 11 сентября 2001! Сколько радости по поводу гибели ни в чём не повинных офисных работников и посетителей башен-близнецов! 15. Так вот, это не только гадко, но и глупо. Американцы помогли ливийским повстанцам свергнуть Каддафи. Американцы не позволяли войскам Каддафи бомбить повстанцев с воздуха. Только благодаря американцам мятежный Бенгази не был превращён в груду развалин. Американцы вложили в новую Ливию огромные деньги. Но посла всё равно убили. Причём убили за любительский фильм, снятый не по заказу американского правительства, за фильм, к которому американское правительство не имеет никакого отношения, а посол тем более. Многие сейчас злорадствуют: так пиндосам и надо! Даже ведущий телевизионной передачи "Человек и закон" не смог скрыть злорадства. Ну, и дураки! Неужели вам не понятно, что с русскими поступят также? Вот напишет какой-нибудь парнишка в Интернете или на заборе "Магомет - дурак" и исламисты тут же забудут всё, что российское правительство для них сделало. Да, кто-нибудь ещё помнит, как погиб Грибоедов?
|