Форум атеистов Рунета

Вполне омерзительное и тошнотворное чтиво, жалкое подражание "1984" Оруэлла... горы потного мяса...креационизма... задниц...передниц...храмов... фитнесс-центров....Большого Брата в лице всеведущих (благодаря камерам слежения) жрецов :

О! сбылась-таки мечта идиотов: мировое Сколково с вечным нанодвигателем, карточкой идентификации биообъектов и модульной молельной комнатой в каждых детских яслях.
Абсолютное Потребление гибрида Ширпотреба Промышленного с Сивухой Духовной.

Автор этой бодяги - (кто бы сомневался) австралиец: как известно, все они антиподы, а потому - отнюдь не осмеём, но поаплодируем: Оруэлл 1949 года, следуя земному коловращению, нагнал их наконец через 60 лет.

"Призывы к откровенности и непосредственному выражению эмоций были столь же вездесущими, сколь и утомительными. Под потолком офиса Траффорда висел баннер. «Как самочувствие? - вопрошал он. - Расскажи соседу!» Это был один из двух официальных слоганов Министерства благосостояния. Второй предлагал: «Давайте сопереживать!»
Весь день напролет по радио, телевидению и интернету людей уговаривали эмотировать - смело раскрывать душу перед всеми и каждым. «Скажи нам, что ты думаешь, - требовали диджеи. - Мы хотим услышать тебя! Что тебе не по нраву?» Все врачи и духовные наставники твердили одно и то же: «Не прячься от своих проблем. Гордись своими чувствами. Победи своих демонов. Говори о себе!». Но главное - таково было веление Храма. «Человек - Творение Божье! - гремел с церковной кафедры исповедник Бейли. - Все что мы есть, все что мы делаем, все что мы говорим - создано Богом-и-Любовью. А значит, говоря о себе, мы говорим о нашем Творце! Каждая наша мысль, каждое наше слово, каждая часть нашего тела, приносящая нам радость, - все это дары Любви, а потому их следует нести как знамя, видное всем вокруг! Скрытность же есть отвержение Любви, а тот, кто отвергает Любовь, не имеет веры!» "

..........

"Чантория надела классический, одобренный Храмом полный бель-костюм для истинно верующих женщин: черные туфли на пятидюймовых шпильках, съедобные стринги с ароматом шоколада и кожаный лифчик без чашечек. … Вещи, которые она на себя надела, казались Траффорду нелепыми. Если ему не хочется заниматься с ней оральным сексом, почему он должен захотеть этого, увидев, что её вагина покрыта шоколадом? У них в холодильнике лежит целый килограмм шоколада, причём без запаха вагины. А ещё более огорчительно было то, что он знал: Чантория и сама кажется себе нелепой."

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Ну, кто что увидел. На мой же скромный вкус - это даже ближе к современной действительности, нежли Оруэлл. Оруэлл так или иначе рассматривает партократию, Элтон - фактически теократию. Но что делают современные церковники?
- визжат против абортов, но не говорят ни слова против проституции (разве что призывают ловить, миссионерить и катехизить всех, кто в мини-юбках и с прочими нарушениями дресс-кода: верующие-де так не ходят, то есть, это неверующие. а неверующие все проститутки, так что лови да пользуйся в свое православное удовольствие);
- ратуют за посты и всё расейское, но попробовали бы они что сказать против фаст-фуда;
- вопят проклятия преподаванию теории Дарвина в школах и требуют цензуры в Инете;
- люди, считающие себя верующими, устраивают антипрививочные кампании, а затем удивляются, с чего это дети (в том числе иногда и их собственные) иногда помирают от столбняка, задыхаются от дифтерии, глохнут от кори - впрочем, писал уж я об этом, не стану повторяться.
Моббинг в офисе и вообще корпоративные порядки тоже описаны весьма убедительно (чего не могло быть при Оруэлловской партократии: подобное отношение к товарищу по партии точно объявили бы мыслепреступлением) - ну, а как дело обстоит в действительности, всем известно.
Да и эти "эмотирования перед выложенным в сеть личным видео" тоже вещь куда как понятная.
Разве что с методами "подпольной борьбы" я бы поспорил, но будь они не бесспорными, книга уже была бы запрещена как проповедующая экстремизм.
Я бы так сформулировал: Оруэлл описал, как людей губит то, что они ненавидят: диктатура, дефицит, стукачество, асексуальность и т.п. Элтон же - как людей губит то, что они любят: жратва, моббинг, развлечения, секс, сивуха пероральная (питейная то есть) и сивуха духовная, и т.п. То есть да, весь вот этот самый ширпотреб, во всех его формах, физических и духовных, тут вы правы.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Аннотация есть аннотация: тут правят бал всякие "литературные приёмчики", не всегда честные.
На самом же деле я, дружище ( позволите?) , с выделенным ещё как согласен!
И чем больше перечитываю, тем больше всего этого вокруг замечаю (конечно, искусство - это "оптика", требующая некоей осторожности, но в данном случае и без нее, думаю, всё очень нагло выпирает).

Вы, доктор, - молодец; если тут некто, на безрыбье - "аннотатор", то вам смело и всерьёз можно присудить звание рецензента.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.