| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Религия с позиции потребностей. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=8&t=597 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mydoctor [ 07 дек 2012, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Религия с позиции потребностей. |
Поведение животных живущих сообществами детерминировано генами и воспитанием. В целом воспитание направлено на формирование авторитарных отношений. Авторитарные отношения построены на принципах неравноправного, но, все же сотрудничества. Ни один вид животных живущих сообществом, в том числе и человечество, не может выжить без авторитарных отношений, поэтому авторитарные отношения относятся к средствам выживания вида, т.е. являются витальными потребностями вида. Учитывая, что все религии формируют авторитарные отношения в семье и обществе, они (религии) так же являются средствами выживания человечества. Формирование авторитарных отношений религия осуществляет двумя своими составляющими: религиозной моралью и бредоподобными высказываниями. Задача бредоподобных высказываний заставить человека следовать религиозной морали. В качестве примера можно привести следующее высказывание: «Бог следит за ними днем и ночью, читает их мысли и если они согрешат даже мысленно - Бог их накажет». Вышеизложенное высказывание не является бредом, но, как и при бреде, данная информация воспринимается без критического осмысления. С позиции потребностей, восприятие информации без критического осмысления (вера) является средством выживания вида и досталась нам от предков, которым приходилось исполнять приказание родителей, вожаков, сторожей и т.д. в ограниченный период времени (опасность, охота и т.д.). |
|
| Автор: | ocean [ 09 дек 2012, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
mydoctor писал(а): восприятие информации без критического осмысления (вера) является средством выживания вида ... С этим вряд ли согласятся миллиарды погибших и умерших по причине господства религии. Но их голос не слышен. Поэтому эту муть можно продавать и дальше. |
|
| Автор: | Сергей_54 [ 10 дек 2012, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
Следование за вожаком, вера, верность, доверие как механизмы, выработавшиеся при возникновении стада, а затем общества? Вполне возможно. Социобиология вроде задается этими вопросами http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%8F |
|
| Автор: | Loki [ 10 дек 2012, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
Вот! Удивительно, есть ещё люди задумывающиеся и рассматривающие религию с разных сторон. Тема родственна открытой мною. Отличная, хоть и слишком, пока ещё, робкая попытка. |
|
| Автор: | olegus [ 10 дек 2012, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
mydoctor писал(а): Ни один вид животных живущих сообществом, в том числе и человечество, не может выжить без авторитарных отношений, поэтому авторитарные отношения относятся к средствам выживания вида, т.е. являются витальными потребностями вида. Откуда вы это взяли?! Это что, группы антилоп (гиен, слонов), в которых есть авторитарные отношения - выживают, а те, где нет - погибают? Вы представляете себе 5 групп по 50 антилоп, 200 из которых валяются дохлыми, тк их "виды" не смогли выжить? |
|
| Автор: | Zuul [ 19 дек 2012, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
несомненно есть совокупность потребностей которая удовлетворяется религиями |
|
| Автор: | inosemez [ 19 дек 2012, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
mydoctor писал(а): Ни один вид животных живущих сообществом, в том числе и человечество Чота я никак не вкурю... Толи люди есть скоты - толи скоты религиозны. Авторитаризм причем? В любой обособленной группе животных или людей через сутки становится ясно кто есть ху. Морочить голову можно и без религии (и как тут уже писали) вполне деструктивно. |
|
| Автор: | dyatel [ 19 дек 2012, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Религия с позиции потребностей. |
Ну вообще то современный цивилизованный и образованный человек - не совсем животное. И уж точно не такой каким был 5 тысяч лет назад. Как-то тому же мы знаем примеры практически нерелигиозных стран, и ничего, выживают как-то. И уж получше многих религиозных. Так что согласиться могу если только в исторической аспекте |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|