vladimir muhin2013 писал(а):
Докажите,что "ангел" был вообще,кто это видел,кроме Мухаммеда?
Ну вы и наглец, Владимир Мухин. Это называется "не видеть бревно в своём глазу".
| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Пророк Мухаммад и мусульмане http://ateistru.com/viewtopic.php?f=8&t=614 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | svet [ 16 дек 2012, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Пророк Мухаммад и мусульмане |
Пророк Мухаммад и мусульмане (Сокращено) Следующий, кто часто упоминает о прямом пути, кого Бог «… воздвиг от востока мужа правды, призвал его следовать за собою, предал ему народы и покорил царей? …» (Исаия, 41:2) - был пророк Мухаммад. Перед ним стояли те же задачи, что и перед предыдущими праведниками и пророками – это распространять веру в единого Бога (Аллаха) среди язычников, бороться со злом и передать соплеменникам слово Творца о прямом пути к Нему. Но перед ним возникла и непредусмотренная задача по исправлению ошибки в христианской вере. Вы уже догадались, что речь идет о надуманном провозглашении Иисуса Христа в качестве Бога, что оскорбляет Творца (Аллаха). То, что Мухаммад является посланником Бога, у меня не вызывает никакого сомнения. Не мог не посланник Бога надиктовать такой отличный материал, который мы читаем в Коране, тем более, что пророк Мухаммад не умел читать и наукам не обучался. Почему же иудеи и христиане не признают пророка Мухаммада? По одной причине: их не устраивает то, что в Коране Иисус отнесён к пророкам. Вставка из другой главы книги: «Почему же современные фарисеи и книжники в лице иудейских и христианских церковнослужителей, проповедников лицемерно не признают богодухновенность Корана? По одной причине: их не устраивает то, что Мухаммад признал Иисуса Христа в качестве Посланника Бога. Эту информацию Ему передал архангел Гавриил. Лицемерные христианские церковнослужители по своей выгоде и лицемерию ангелам верят выборочно». Как вы думаете, будут ли наказаны на Божьем Суде церковнослужители церквей иудейских, христианских, которые не признают посланником Бога Мухаммада, если Творец Его таковым считает? Я уже давал ответ на этот вопрос. Все, кто словом или делом мешали на Земле посланникам Творца, не признавали их, фактически вредили Богу и Его замыслам, на Божьем Суде будут наказаны. Я не сказал ничего нового по последнему вопросу, а лишь повторил то, что изложено в Ветхом завете (Закон, пророки и писания), Библии и Коране. Пример из Корана: «Ужель они не знают, что тому, кто против Бога и посланника идет, огонь (пылающего) Ада (уготован), где пребывать ему навечно? Сие – великое бесчестие и срам!» (Сура 9:63). Кто-нибудь подумает, что мусульмане идеально понимают Аллаха и пророка Мухаммада. Далеко не так. Во-первых, пророком Мухаммадом не раскрыта технология прямого пути к Аллаху на современном уровне. Во-вторых, несмотря на то, что в Коране многократно говорится о едином Боге, которому сотоварищи не нужны, весомых доказательств неправильного провозглашения христианами праведника-пророка Иисуса Христа в Боги – нет. В-третьих, мусульмане с выгодой для себя толкуют Коран, говоря, что пророк Мухаммад последний пророк, посланный Аллахом, и больше посланников не будет. Начнем с третьего пункта. Я читал то место в Коране, где Бог говорит о том, что он окончил диктовать послание Мухаммаду: «Ныне неверные оставили всякую надежду о вашей вере. Поэтому не бойтесь их, но бойтесь Меня. Сегодня Я завершил для вас Мою милость*, и выбрал для вас ислам, как веру» (Сура, 5:3). В другом месте Аллах определяет статус Мухаммада: «Мухаммад не был отцом кого-либо из ваших мужчин, а только – посланником Аллаха и печать пророков. Аллах знает про всякую вещь!» (Сура, 33:40). Давайте посмотрим, как комментируют стих (Сура, 5:3) мусульмане в книге «Значение и смысл Корана», SKD, 1999 (3): * «Этим самым, а также «печатью пророков», Аллах сделал свою религию совершенной, как в вероучении, так и в руководстве повседневной жизнью, что отвечает человеческой природе и будет обязательным повсюду и на все времена. … Этот аят настоятельно подчеркивает: пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) есть последний проповедник закона Аллаха, и после него уже не может придти никакой другой пророк (Сиддики)» (Стр. 381). Вы сами видите, что из слов Суры 5:3 не следует, что не будет в дальнейшем пророков, которые будут совершенствовать учение Бога, а говорится только об окончании работы по диктованию Корана. Обратите внимание на то, что в тексте Суры 33:40 ни словом не сказано, что Мухаммад является последним пророком, а определен только Его статус как посланника Аллаха и одного из пророков. В вышеназванных аятах и во всём Коране ни словом не сказано, что учение ислама вечное и совершенное на все времена. Более того, нет клятвы Бога о том, что Он никогда в будущем не будет изменять Свое учение. Изменять Свое учение – это Право Бога. Кроме того, учёные ислама и имамы опровергают пророчество Бога, переданное через Исаию (41:21-29; 42:1-17), о приходе с севера посланника Творца. Тот, кто пытается это право Творца отобрать, свой вымысел выдаёт за мнение Бога – будет наказан на Божьем Суде. Чем же лучше мусульмане, которые, так же как и христиане выдают желаемое за действительность, при этом не спрашивают мнения Аллаха, ставят себя выше Аллаха. Мусульмане не хотят понимать, что человеческая цивилизация постоянно развивается, поэтому требует посланника Бога, обладающего современными знаниями, способного раскрыть технологию прямого пути на современном уровне. Аллах в отличие от мусульман ещё несколько тысяч лет назад это понимал и отразил в своем пророчестве, которое оказалось никем не понятым. С вышеназванным аятом (Сура, 5:3) у меня случилась следующая история. Позабыл, в какой главе (Суре) изложен этот стих (аят) и пришел в мусульманскую мечеть, чтобы мне подсказали. Девять человек мне сказали, что не знают, но десятый подсказал номер суры. Разговорился с мусульманином, который готовится стать духовным лицом. Зашла речь о знаке-символе и о совершенстве ислама, и он в подтверждении своих слов вместо того, чтобы сослаться на стих из Корана, то есть на Аллаха, сослался на высокий духовный сан в исламе. Я не согласился с ним и ответил, что для меня авторитетом является только Бог (Аллах), а не человек, имеющий духовный сан. Как он на меня вознегодовал, что я посмел ему перечить. Для моего убеждения он привел пример, сказав, что даже в детском саду имеется управление. Из его слов выходило: производственное управление равно духовному на земле, а последнее равно Божественному управлению. То есть авторитет духовного лица на земле равен авторитету Бога. Видя, что я не соглашаюсь, он выразил свое недовольство, и перейдя к угрозе сказал: «Как вы думаете, кто из нас двоих будет наказан в день Божьего Суда?». Ответил: «Придет время и вы узнаете об этом». После этих слов мы разошлись. Аллах не любит тех людей, которые себя ставят выше Него, которые решают за Него. Только Аллах и его посланники могут быть арбитрами в религиозном споре. Не могут быть арбитрами по спорным религиозным вопросам лица, имеющие духовный сан. Толковать текст, не вызывающий сомнений, – это духовные лица имеют право. Вся Священная наука, которую вы читаете, доказывает, что толкование сложных религиозных вопросов духовными лицами пользу верующим и человечеству не приносит. Более того, из-за многочисленных религиозных войн, преследований посланников Бога за стремление приблизиться к Божьей Истине, мы определенно можем сказать, что толкование сложных религиозных вопросов духовными лицами являются вредными для развития людей, сбивают их с прямого пути к Богу. Очень дорого приходиться расплачиваться верующим за ошибки духовных лиц. Часто и церковнослужители становятся жертвами своих собратьев, но за то, что они ставят себя выше Бога и его посланников, их на Божьем Суде ждет суровая кара. Не является ли более разумным поступком, если возникли вопросы, разногласия по религиозным вопросам, то необходимо терпеливо дождаться посланника Бога? Изложил в небольшой статье основные идеи по технологии прямого пути, делая ссылки на отдельные айаты (стихи) в Коране. Относил по очереди статью в три мусульманские газеты. Мне редакторы этих газет сказали, что у них собственное понимание Корана, при этом не привели ни одного довода, опровергающих мой материал. Из этого я сделал вывод, что редакторы газет являются лицемерными мусульманами, не понимающими, что написано в Коране. Каждый невежественный человек, независимо от религиозной принадлежности, купается в лучах своей глупости и готов оспорить и осудить и мудреца, и пророка, и самого Бога! Дремучие верующие берут на себя функцию судьи и на посланников Бога, раскрывающих Божьи истины, говорят, что они еретики, отклонились от пути Бога. Более того, некоторые верующие портят книги других вероисповеданий, пользуясь тем, что нигде не прописано наказание, которое их настигнет на Божьем Суде. … Недаром мудрецы давно заметили, что благими желаниями глупых людей вымощена дорога в ад. Не буду продолжать эту тему, так как о невежестве, лицемерии десятки раз говорили все посланники Бога, в том числе и пророк Мухаммад: «Предостерег Я вас об адовом огне, в кой будут брошены лишь жалкие невежды, кто к Истине великой глух и воротит к ней спину. Но кто страшился гнева Бога, избавлен будет от Огня (навечно)» (Сура 92:14-17). (Книга «Богократия. Священная наука. Часть 1-3», 2012) |
|
| Автор: | vladimir muhin2013 [ 19 дек 2012, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
svet Я уже устал ждать,когда Вы снизлйдете,с пророческих высот до беседы со смиренным верующим.Надеюсь,что Вы не сбежите в новую тему,которые плодите как грибы.Кому это нужно,Вас никто не читает,Ваши измышления бредовы,Ваши тонкие брошуры,самиздатные никто ,кроме Вас не читает и вообще пустословие одно... Докажите,что "ангел" был вообще,кто это видел,кроме Мухаммеда? На чем основана убежденность,что это именно ангел? Христос говорил,что больше пророков не будет,значит Вы противоречите Ему признавая Мухаммеда пророком,соответственно согласно Ветхого Завета прослеживается родословие мессии до Христа,а Мухаммед тут не канает. Рай мусульман похож на плотскую пирушку,это не те высоты,ради которых Бог создавал людей. Что нового принес Мухаммед,кроме как умалить роль Христа? |
|
| Автор: | МФА [ 19 дек 2012, 08:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
vladimir muhin2013 писал(а): Докажите,что "ангел" был вообще,кто это видел,кроме Мухаммеда? Ну вы и наглец, Владимир Мухин. Это называется "не видеть бревно в своём глазу".
|
|
| Автор: | Православничек [ 19 дек 2012, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
Магамэта гаспадына Мы молить за В. МухИна Его сделать МУДжахиддина Дать ему бомба-мина И отправить в палестина на галера-бригантина, Чтоб со всеми сарацина Воевать христианина. (почти Мольер) |
|
| Автор: | vladimir muhin2013 [ 19 дек 2012, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
МФА А что не так? За мини антихриста заступаетесь? Он может совсем с катушек слететь,надо отрезвлять,помогли бы лучше. |
|
| Автор: | МФА [ 20 дек 2012, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
vladimir muhin2013 писал(а): За мини антихриста заступаетесь? Он может совсем с катушек слететь,надо отрезвлять,помогли бы лучше Я не за антихриста, а за истину заступаюсь, которая в данном случае звучит так: чем хрен слаще редьки? Какие у вас есть ОБЪЕКТИВНЫЕ основания утверждать, что слова Христа - истина, а Мухаммеда - ложь? 
|
|
| Автор: | inosemez [ 20 дек 2012, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
vladimir muhin2013 писал(а): За мини антихриста заступаетесь? Он может совсем с катушек слететь,надо отрезвлять,помогли бы лучше. Вот тут он, Мухин весь, как на ладошке... И в крестовый поход пойдет а, доведись, и уфологов на кострах жарить будет. 
|
|
| Автор: | michael [ 20 дек 2012, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
svet Присоединяюсь к просьбе Владимира в следующих вопросах vladimir muhin2013 писал(а): Докажите,что "ангел" был вообще,кто это видел,кроме Мухаммеда? На чем основана убежденность,что это именно ангел? Христос говорил,что больше пророков не будет,значит Вы противоречите Ему признавая Мухаммеда пророком, Остальное имхо может увести в сторону. Рай плохой или хороший, родословие Иисуса из Назарета могут запустить флейм, в котором сгорит суть вопросов. |
|
| Автор: | svet [ 21 дек 2012, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
Верующий в православие В. Мухин повторяет сатанинскую ложь церковнослужителей о том что: «Мухаммад … был принужден демоном в обличие ангела к написанию Корана» (где доказательства?"), - при этом лицемерно говорит о друзьях из верующих мусульман: «… у меня много друзей из мусульман». В вашем лице я вижу провокатора, разжигающего религиозную ненависть среди верующих: «Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лука, 14:25). Спасибо Мухину, который дал очередной прекрасный фактический материал. Как вы думаете назовут мусульмане Мухина, который в лицо им говорит: «Приветствую вас мои друзья!», - а за спиной изливает ложь на ислам и пророка Мухаммада? На востоке таких людей сравнивают с шакалами лающих из кустов. Мухин, вы подскажите адрес мусульманской общины по месту вашего проживания, а я спрошу у них, как они относятся к таким как вы, вдруг я неправ? Я зашел в мусульманскую мечеть и спросил у имама, как он относится к двуличным «друзьям»? Он подтвердил моё мнение. Вы успели получить разрешение от православной церкви на суд со мной? Поторопитесь, не то в ближайшее время вам скажет ваш церковный начальник со слезами на глазах, что их жестоко подвели и обманули апостолы в том, что Иисуса Христа ложно возвели в единородного Сына Бога. Вдруг совершенно неожиданно (всего-то 2700 лет прошло) выяснилось, что Истинный Бог прав, Иисус всего лишь «Праведник, Раб» Его (Исаия, 53). Ваши религиозные начальники Патриарх Всея России вместе с Патриархом Иерусалима и Папой Римским и высшими духовными лицами очень тщательно изучали книгу "Богократия. Священная наука. Часть 1 - 3", в том числе тему, изложенную на сайте ateist.ru - в архиве форума в разделе «литература» тема «Бог научно доказал – христианская религия ложная». Доводов, опровергающих книгу, - нет. Все православные, католики, атеисты могут обратиться к указанным лицам и попросить их опровергнуть, хотя бы указанную тему. Ссылаться на неутвержденный Истинным Богом Новый Завет (Евангелие) также глупо, как на суде ссылаться на неутвержденный проект закона. Как истинно верующий в православие (несмотря на то, что вы по хамски подорвали веру в это), после слов православного начальника, который для убедительности осенит вас три раза крестом для того чтобы сбить спесь, после этого вы станете шелковым, уйдете в монастырь и будете там до конца жизни замаливать свои грехи перед Истинным Богом. Вы даёте нам своё слово? Ждем адрес вашей местной мусульманской общины и ответа от ваших начальников. |
|
| Автор: | Православничек [ 21 дек 2012, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пророк Мухаммад и мусульмане |
Не говорите.... В. Гундяеву вон, орденок исламский дали, он и то взял, хоть и в немалом весе! - а всякие рядовые "мухачи" еще кобенятся, прут на мухомедов. "Жалует царь - да не жалует псарь". |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|