Форум атеистов Рунета

"Мифы становятся результатом адаптации новых научных открытий массовым сознанием. Так кардинальные изменения картины мира вследствие бурного развития физики и астрономии в XX веке породили новую волну мифологии[5].

Однако «обмен информацией» между наукой и мифологией происходит в двухстороннем порядке. Так философ А. Ф. Лосев писал в своей известной работе «Диалектика мифа», что вопреки распространённому убеждению о том, что «наука побеждает миф», она «всегда не только сопровождается мифологией, но и реально питается ею, почерпая из неё свои исходные интуиции»[6]. Станислав Лем в своей философской работе «Сумма технологии» также высказывает близкие взгляды, утверждая, что «любая, даже самая точная наука развивается не только благодаря новым теориям и фактам, но и благодаря домыслам и надеждам ученых. Развитие оправдывает лишь часть из них. Остальные оказываются иллюзией и потому подобны мифу»[7]. Натурфилософские мифы лежат в самом основании современного научного познания[8]. Даже такой представитель позитивизма как Поппер считал, что внешние стимулы создания научных теорий лежат в области ненаучной метафизики и мифологии[9]"(вики)

Шутите? Все религиозные организации возникающие как минимум с кроманьонца, и вплоть до начала образования государств - включая и славянское язычество догосударственного периода

С какого? О христианстве и говорим.

Неужели? А не те ли живые религии наперебой стараются, доказывают свою истинность, ссылаясь на первоисточник - библию. Вероятно от того, что прокол на смене правил и будет концом религии.

"Моя версия к реальности ближе:...
На роль авторитетного источника этих правил подходит любой объект внушающий страх или уважение."(Николай)
И где ложь, если на роль бога подходят не толко стихийные силы природы(ваш вариант), но и рацарь в латах( и мой вариант в том числе).

"А какая для дикаря разница между закованным в латы испанцем-конкистадором ... и тем же вулканом или землетрясением"(FatCat) - пример вашей адекватности?

Продолжим ряд: Афродита, Гера, Гермес, Гестия и тд. - они то какие стихийные, страшные силы природы олицетворяли?

Понятно - весомые знания.

Православие учит, что человек не произошел от общего предка с шимпанзе в отличии от католицизма. Почему?

А это - вопрос к Кураеву.(Позовите Кураева -поднимите ему веки).

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Кураев реформатор, молодец

Вот Лем и прав. Вы нет. Мифы не являются двигателем науки. Хотя предположения или домыслы там имеют место быть - это лишь глина для лепки знаний, причем, не единственная.
Какие шутки? Назовите хоть одну религиозную организацию.

Да вот с такого:
Так были эти "международные организации" или нет? Это люди объединились что-то пропихивать, или церкви объединились - людям пропихивать?
На что еще прикажете им ссылаться? Они обычно даже не на книги ссылаются, а на авторитет. Тем не менее, мне не известно ни одного современного проповедника, оправдывающего рабство Библией. А ведь оно в ней не порицается. Даже наоборот - расскажут как быть хорошим рабом.
Читайте в варианте статьи в "Природе", называлась "Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев". В популярном изложении проще для начала, имхо. Потом еще подкину, если угодно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Почему шумерские боги не истинные?

Тертуллиан, один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей и теологов говорил, что душа материальна. Значит человеческое материальное тело и душа эволюционировали и это говорят и христиане и ученые они не противоречат друг другу. Тогда если верить в Бога, то в того, который не создал, а запустил мир.

Вот и Вы, деточка, вслед за "выдающимся" Тертуллианом: "Верите, ибо абсурдно".

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел