Форум атеистов Рунета

"Меня всегда убеждали убедительные доводы"
Я вполне согласен, что науке можно доверять, с оговоркой - пока можно доверять.
Точно так же - имели полное право доверять своим мудрецам древние люди.
Инструменты совершенствуются и совершенству нет предела. То что вчера "наука", сегодня миф. То что сегодня наука, завтра миф.

...то ,что завтра наука- сегодня миф; то, что послезавтра наука- завтра миф........ Какая-то безысходность.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

А что, на форуме атеистов возможно самомодерирование?
От меня было предложение... Для себя я эту тему закрыл. Если за это банят, то прощайте.

Самуил, слив засчитан. Вы так и не ответили ни на один вопрос.
Не ответили, почему бог благ.
Не ответили, почему целомудрие это хорошо и чем полезны посты.
Не ответили, почему бог дал женщинам мозги не хуже. чем у мужчин, но не разрешает ими пользоваться.
Не ответили, почему Христос не знал ни химию, ни политэкономию.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Ну такой вот у нас замечательный Бог. Не знай почему нам так повезло



Потому что человек отличается от животных (в самовольном проявлении, а не данным от природы)умением сказать "нет".

Чем полезен пост? Ну, если говорить для неверующего ( другие аспекты вы не поймете), я например за этот пост на 10 кг похудел. Разве не полезно?
Про целомудрие, ну почитайте Иоанна Златоуста ("Слово о девстве"), если интересно. Вкратце если - то секс, это вовсе не плохо, никто это не говорит. Целомудрие - это добровольная жертва, и если вы не понимаете ее смысла, ну значит это не для вас и все, никто вас к целомудрию не тянет.

Пост и целомудрие - это не отказ от чего-то плохого. Мясо, яйца, молоко - никто не говорит что это плохо. Пост и целомудрие - отказ от хорошего, ради лучшего



Потому что для крепости должна быть иерархия. Сейчас все ходуном ходит - вот скоро все и развалится. Мозгами пользоваться никто не запрещал, не врите.
Ну и кстати, "мозги" женщины и привели к падению. Мужику сказали не надо, значит не надо. А женщина давай юлить - а почему, да зачем. Вот и получилось то что получилось.



В Христе две сущности, неслитно, нераздельно, но две - человеческая и божественная. Например человеческая сущность Христа не знала дату конца света, чтобы врать не пришлось, когда спросят, а знать это людям нельзя. Человеческая сущность знала лишь то, что нужно было для выполнения миссии. Знание химии здесь не нужно

Они у него на удаленном диске были.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Ну ответьте хоть на глупые.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Ну на самом деле, вопросы типа "первопричины мира" или всякие там "заклятия проклятия" (или типа такого что-то) - ну бред же, неужели сами не видите?

Это женщина-то юлила. Женщина ответила на вопрос змия. И приняла свободное решение. А вот Адам как-раз и заюлил, когда его к бог к стенке припёр. И поспешил во всём обвинить жену, а заодно и самого бога:"Жена,которую ТЫ мне дал,ОНА дала мне от дерева, и я ел". Я вообще в самом конце.Разве настоящий мужчина так поступит? Какая-то трусливая мямля.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Я сказал, что женщина заварила кашу. А в результате то виноват каждый конечно. И Адам поступил мелочно. Бог его поэтому и спрашивал - не потому что не знал ответа, а потому что давал шанс покаяться. Адам да, начал мудрить. Но я не про это говорил, а про то почему змей к Еве подполз, а не к Адаму