Форум атеистов Рунета

Формально - да. Но как будет сказываться в т. ч. и на частной жизни "отражённый свет" раздутого мирового пожара тотальной бюрократизации...

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Veritas vos liberabit (Истина сделает вас свободными)
Иисус из Назарета.

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.

Не могу согласиться с тем, что государство уходит из частной жизни. Вы же сами перечислили, чем государство занимается. Западное государство, кроме прочего, заставляет людей быть толератными к говну, терпеть малокультурных эмигрантов. Заставляет людей пожизнено содержать супруга-алкоголика. Активно вмешивается в воспитание детей и может по ничтожному или придуманному поводу отобрать детей у родителей. Государство все в человеческом обществе пытается стандартизировать, формализовать и ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ. А когда этим процессом рулят из-за кулис злонамеренные толстосуммы, то получается то что описано в статье об ювенальной юстиции в Норвегии и при этом страдают в первую очередь именно дети, о которых якобы и заботиться государство. Родители же в странах с либеральной демократией обделены в правах, а детям либералы приписывают то чего в них нет по определению: жизненного опыта и здравого смысла для того чтобы делать осознаный выбор. Такова западная либерте - демократия для толстосумов, где простые люди расходный материал с промытыми мозгами, а не источник власти как есть при прямой демократии:
viewtopic.php?f=11&t=364

_________________
"Религия существует с тех пор, как первый лицемер повстречал первого дурака." (С) Вольтер.

Тут очень важно, кого будут называть Родитель №1, а кого Родитель №2, чтобы межполовой дискриминации не допустить.

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.

Достаточно почитать комменты к статье в заглавном посте, чтобы понять, что поборники традиционной морали не способны не то что логически, а вообще мыслить. Только генерировать штампы. Вот, например на такую реплику:

последовал следующий опус:

Кто-то ещё сомневается, что гомофобия - реальное психическое расстройство?
Ещё перл той же авторши:

Жжёт, мракобешенная.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

И таких мракобешенных слушают и поступают так, как угодно мракобешенным, вот ведь в чем парадокс. Здравый смысл, походу, роли не играет при принятии решений на государственном уровне...

Мракобешеные или нет, но по моим личным наблюдениям у всех моих знакомых, с которыми я близко общался, (кроме одного случая), выросших в неполных семьях (причем обычно в такой семье фактически "родителями" были две женщины) были существенные проблемы с социализацией вообще и с общением с противоположным полом в частности.
Ни у одного знакомого, выросшго в полной семье я таких проблем не видел. Выборка - человек двадцать.

Я берусь настаивать, что усыновление однополой парой не хуже и не лучше для психологического развития, чем усыновление одиночкой. Лучше или хуже в детдоме? В наших известных мне детдомах однозначно хуже. Но это не потому, что гендерно неполные семьи хороши. Это потому, что наши детдома ужасны.

Частично с Вами согласна, особенно если мама одна или с помощью бабушки воспитывает ребенка. А если это еще и мальчик... Но здесь проблема в том, что у этой женщины роль мужчины-мужа-любовника переложена на сына. Идет некий перекос, в то время как в однополых браках все роли распределены, каждому члену семьи отведено свое место. И если для "розовой" женщины роль мужчины будет исполнять другая женщина, это не имеет критического значения в отличия от первого случая. Так же и для гомосексуальных мужчин. Матери одиночки с сыновьями, часто воспитывались в полных семьях, но сами выстраивать отношения с мужчинами не могут, да и полными эти семьи можно назвать с большой натяжкой. В этих семьях отцы либо алкоголики, либо полностью подавлены властной женой. А потом у их взрослой дочери рождается идеальный мужчина-сын... Естественно выросший в такой семье мальчик испытывает большие трудности с женщинами, да и в общением с другими людьми тоже.

Больше похоже, что это вы боитесь. Толи верующих, толи либералов, толи всех скопом.



Плюсую. Однако проблема в том, что толерасты без объективной причины отказываются от удобных и привычных слов. Лично я не понимаю, почему не назвать просто геев отец-1 и отец-2.


О, теперь понятно, кого вы так боитесь. Очевидно, спрашивать, зачем всё это толстосумам, бессмысленно...



Демократия— это худший из строев, если не считать всех остальных, испробованных человечеством. Забыл, кто сказал.

_________________
Хотелось чего-то большого и чистого... Помыл слона.

Худший для кого?

_________________
По поводу мучений совести, лучше всех с этим справляются верующие люди, - покаялся и нет проблем.