Форум атеистов Рунета

Текущее время: 06 ноя 2026, 14:05

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
tati писал(а):
michael писал(а):
Беседа официального сотрудника гсударственной компании в эфире опять же государственной радиостанции не является неофициальной.

Цыварева- гл. редактор детского канала ВГТРК, и она не имеет права на выдачу прокатного удостоверения .


При чем тут прокатное удотоверение? А, это Вам уже написали.

tati писал(а):
"У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — заявила "Эху Москвы" руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева. [/i]


Итак, Татьяна Цыварева говорила примерно одно и то же трем разным радиостанциям. То есть это не случайная болтовня, а позиция человека, который по закону и должен решать, можно ли показывать фильм (см. сообщение Sneer).

Но давайте же почитаем закон и попробуем применить его.
Честно говоря, я не очень хорошо помню сюжеты "Ну погоди!", а вот, например, "Капитана Врунгеля" помню отлично, и книгу, и мультфильм. Помните момент (есть и там. и там), когда "Беду" окружает флот военных кораблей с желанием провети тут маневры со стрельбами. Команда "Беды" закуривает, пользуясь дымовой завесой, переворачивает яхту, и, с помощью курительной трубки, изображает из нее "подводную лодку неизвестной конструкции".
Вопрос: с какого возраста согласно закону это можно читать и смотреть детям?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 13:51 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 12:56
Сообщения: 301
michael писал(а):
При чем тут прокатное удотоверение? А, это Вам уже написали.
michael писал(а):
Итак, Татьяна Цыварева говорила примерно одно и то же трем разным радиостанциям. То есть это не случайная болтовня, а позиция человека, который по закону и должен решать, можно ли показывать фильм (см. сообщение Sneer).

Но давайте же почитаем закон и попробуем применить его.

Давайте почитаем,действительно, а не будем слушать сниров,которым лишь бы взболтнуть что-нить ,повышаюшее его самооценку.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... m=108808-0
гл3 ст11 п 8 - и гл 2 ст6 п 5
То есть фильмы/мультфильмы - получают прокатное удостоверение и заносятся в регистр,где указывается так же и возрастной ценз для просмотра. Ссылку на него я давала( Минкультуры).
Цыварева- как таковая ,не имеет должностных полномочий по установлению ограничения на возраст для фильмов и мультфильмов,которая не создает ее студия.Ее полномочия - здесь - см. -гл 2ст6 п1.
Теперь про "курение",которое все так смачно обсасывают.
см .-ст. 5гл.2 ст.2.
Относятся- информация , вызывающая ЖЕЛАНИЕ детей к употреблению табачных изделий.

Очень глупо было рассуждать Цываревой о волке, как о положительном герое- несущем идеалы детям. По-моему, она - не компетентный сотрудник .

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 16:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
А давайте мы не будем слушать всяких татей и обратимся к закону.
Итак, статья п. 8 ст. 11 гласит, что в прокатном удостоверении должны содержаться сведения о категории. П. 5 ст. 6 гласит, что классификация осуществляется в соответствии с законами (в том числе - и в соответствии с этим НОВЫМ законом).
Итак, под барабанную дробь ждем ответа от Тати на следующие вопросы:

1. Не кажется ли уважаемой Тати, что прокатное удостоверение, задатированное раньше вступления закона в силу, может быть пересмотрено в соответствии с требованиями НОВОГО закона? И не кажется ли ей, что наличие курящего волка в мультфильме должно повлиять на возрастную категорию в соответствии с НОВЫМ законом? В курсе ли уважаемая Тати, что упомянутая в прокатном удостоверении на мультфильм "Ну, погоди!" возрастная категория новому закону не соответствует? (в новом законе такой категории просто нет)
2. Я правильно понимаю, что гон про порнофильм признан таки гоном? КсТати, Тати, а Вы храните скриншоты прокатных удостоверений всех поронфильмов или только Ваших любимых?
3. Главное. Каким образом п. 8 ст. 11 и п. 5 ст. 6 отменяют слово "самостоятельно" в отношении производителя/распространителя в п. 1 ст. 6? Может ли, по мнению Тати, прокатчик/распространитель присвоить информационной продукции более высокую возрастную категорию? Например, Минкульт даст упомянутому "Врунгелю" категорию "6+", а прокатчик или распространитель, будучи жутко православными и вспомнив, что "курить - бесам кадить", присвоят ей "18+". Запретит ли им это закон? Или же, что еще более вероятно, это произойдет до изменения прокатного удостоверения (которое, повторюсь, тут совершенно ни при чем).

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 00:02 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 12:56
Сообщения: 301
Кто сумеет доказать, что Снир - прав?
Он сам этого не сможет сделать.Это- не в его правилах.

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 08:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Тати, мне как-то весьма неловко пытаться доказать что-то человеку, который мало что понимает в кинопроизводстве и телевидении.
Что и кому я должен доказывать? Что распространитель (в данном случае, ВГТРК) имеет право самостоятельно определять категорию? Так это в законе прописано. Что прокатное удостоверение на мультфильм "Ну, погоди!" ничтожно потому, что вступил в силу новый закон, и это удостоверение закону не соответствует? Это очевидно всем, умеющим читать. Что у Вас неизвестно откуда появился скриншот удостоверения на порнофильм, изъятого, по Вашим же словам, из базы? Ну так Вы сами его выложили и сами об этом написали.

Это, простите, Вы не смогли ничего доказать. Так было - напомню Вам, Тати, только последние эпизоды - в случае с Вашими голословными утверждениями по поводу резерва в золоте (которое составляет порядка 10% этого резерва на самом деле), так было с Вашим перепостингом с Рамблера относительно "изменения реакции западной прессы на Pussy Riot", так вот здесь тоже произошло с Вашей - а не должностных лиц ВГТРК - путаницей мультфильма и порнофильма. Вы как-то "замылили" этот эпизод.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
tati писал(а):

Давайте почитаем,действительно, а не будем слушать сниров,которым лишь бы взболтнуть что-нить ,повышаюшее его самооценку.
.
Теперь про "курение",которое все так смачно обсасывают.
см .-ст. 5гл.2 ст.2.
Относятся- информация , вызывающая ЖЕЛАНИЕ детей к употреблению табачных изделий.

Очень глупо было рассуждать Цываревой о волке, как о положительном герое- несущем идеалы детям. По-моему, она - не компетентный сотрудник .


Теперь не забываем. повторяю, что я перешел к "капитану Врунгелю", поскольку точно помню тамошний сюжет

Да, статья 5, вроде бы, разрешает. А статья 10, скажем?
Даже "детям" (бред-то какой, называть 17-летних детьми!!!) старше 16 лет разрешена лишь:

Цитата:
информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;


Между тем. в сюжете "Врунгеля" курение не осуждается, напротив, является единственным выходом из сложившейся ситуации. Да и желание покурить - поиграть в капитана и его команду - может вызвать. Так что 18+?

И непонятно, почему Вы в упор не видите главной претензии. Опять решение отдается на откуп чиновникам. Решат, что не вызывает желания - разрешат. Решат, что вызыввает - запретят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 08:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Кстати, в одной из серий "Ну, погоди!" заяц тоже курит. Это к вопросу о положительных героях. Кроме того, в одной из серий он также режет веревку, посто пожав при этом плечами. Это антиобщественное поведение, ведь на веревке мог быть, в частности, сотрудник ФСБ, который участвовал в контртеррористической операции.

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 14:19 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 12:56
Сообщения: 301
michael писал(а):
Между тем. в сюжете "Врунгеля" курение не осуждается, напротив, является единственным выходом из сложившейся ситуации. Да и желание покурить - поиграть в капитана и его команду - может вызвать. Так что 18+?

И непонятно, почему Вы в упор не видите главной претензии. Опять решение отдается на откуп чиновникам. Решат, что не вызывает желания - разрешат. Решат, что вызыввает - запретят.

Вот когда дойдут до маразма и запретят, тогда и будем тут в набат бить.
А по Врунгелю- просмотр- "для любой аудитории"
http://www.mkrf.ru/registr/detail.php?I ... 3%E5%EB%FF
Михаил, я не понимаю, вы,что,против данной статьи о рекламе курения?

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 14:33 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 12:56
Сообщения: 301
Sneer писал(а):
А давайте мы не будем слушать всяких татей и обратимся к закону.
Итак, статья п. 8 ст. 11 гласит, что в прокатном удостоверении должны содержаться сведения о категории. П. 5 ст. 6 гласит, что классификация осуществляется в соответствии с законами (в том числе - и в соответствии с этим НОВЫМ законом).
Итак, под барабанную дробь ждем ответа от Тати на следующие вопросы:

этими барабанными палочками - по башке себе постучи,чтобы гармонизировать мысли.
Прокатное удостоверение – документ, содержащий определенные характеристики произведения, в том числе наименование фильма, год его выпуска, жанр, продолжительность и другие характеристики.

Прокатное удостоверение имеет индивидуальный номер и является документом, подтверждающим факт регистрации фильма в Государственном реестре кино- и видеофильмов, правомерность его использования на территории РФ, а также обладателя правом проката.

Провокация. Вынесено предупреждение.

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 14:41 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 12:56
Сообщения: 301
Sneer писал(а):
Это, простите, Вы не смогли ничего доказать. Так было - напомню Вам, Тати, только последние эпизоды - в случае с Вашими голословными утверждениями по поводу резерва в золоте (которое составляет порядка 10% этого резерва на самом деле), так было с Вашим перепостингом с Рамблера относительно "изменения реакции западной прессы на Pussy Riot", так вот здесь тоже произошло с Вашей - а не должностных лиц ВГТРК - путаницей мультфильма и порнофильма. Вы как-то "замылили" этот эпизод.

И как часто такие сны мучают Снира?

_________________
У каждой аварии есть имя, фамилия и должность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB