Форум атеистов Рунета

Ржут кони и православные. Иммануил Иванович бы только порадовался, ибо корпускулярно-волновой дуализм есть прекраснейшая иллюстрация к учению Канта о вещах самих по себе (An sich Dinge).

Потому что самоорганизация невозможна согласно 2-му закону ибо "энтропия в закрытых системах не может убывать" пока в эту систему кто-то не вмешается.
А коль скоро первое поколение звёзд вымерло, то и новые не могли родиться.
более того и сама вселенная возникнуть не могла. Тем более жизнь.

Если у вас дома случайно есть учебник физики, выбросьте его на помойку. Зачем он вам? Ведь на любой затруднительный вопрос у вас всегда есть универсальный ответ: "Тако бог сотвори".

А с чего вы взяли, что энтропия убывает? И с чего вы взяли, что второе поколение не могло родиться?

Взгляните на Луну, там жизни нет и уровень энтропии довольно низок, а теперь посмотрите на Землю. Жизнь увеличивает уровень энтропии в разы. Да и хаосу в общем-то пофиг на ваши законы, на то он и хаос. В нем возможны любые комбинации. То, что вам кажется структурированным и созданным разумом, всего лишь завихрение на полотне реальности. Опровергните?

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Но вы же говорили что она таки возрастает. И я даже с вами соглашусь. А вы согласны что несмотря на это вселенная упорядочивается?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Очень редко, когда совсем уж ни в какие ворота.

Именно из за несовместимости волновых и корпускулярных свойств света громыхали такие громкие войны в физических науках в начале 19 века:

"Через сто лет после появления «Начал» авторитет Ньютона достиг высшей точки. Его критика волновой теории света была признана большинством учёных не только в Англии, но и на континенте, хотя убедительного объяснения явлениям дифракции и интерференции так и не было дано. Частично это объяснялось тем, что полная математическая теория волновых колебаний была создана только в начале XIX века (Фурье).

Первый удар по корпускулярной (эмиссионной) теории света нанёс Томас Юнг, врач, специалист по физиологической оптике. Отметим, что он также построил правильную теорию цветового зрения и аккомодации. В 1800 году Юнг разработал волновую теорию интерференции (и ввёл сам этот термин) на основе сформулированного им принципа суперпозиции волн. По результатам своих опытов он довольно точно оценил длину волны света в различных цветовых диапазонах. Юнг рассматривал свет как упругие (продольные) колебания эфира.

Волновая теория Юнга была встречена враждебно. Как раз в это время было глубоко изучено явление двойного лучепреломления и поляризации света (Брюстер, Араго, Био, Лаплас), воспринятое как решающее доказательство в пользу эмиссионной теории. Но тут в поддержку волновой теории (ничего не зная о Юнге) выступил Огюстен Жан Френель, в то время дорожный инженер-строитель. Рядом остроумных опытов он продемонстрировал чисто волновые эффекты, совершенно необъяснимые с позиций корпускулярной теории, а его мемуар, содержащий всестороннее исследование с волновых позиций и математическую модель всех известных тогда свойств света (кроме поляризации), победил на конкурсе Парижской Академии наук (1818).

Курьёзный случай описывает Араго: на заседании комиссии академиков Пуассон выступил против теории Френеля, так как из неё следовало, что при определённых условиях в центре тени от непрозрачного кружка мог появиться ярко освещённый участок. На следующем заседании Френель продемонстрировал членам комиссии этот эффект.

С этих пор формулы Френеля для дифракции, преломления и интерференции вошли во все учебники физики".

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну кто Вас такой чушью набил под завязку? Узоры на стекле видели? Это Дед Мороз вмешался, а "энтропия в закрытых системах не может убывать".
Да Вам же только что объяснили, почему космос - открытая система, почему Вселенную вообще нельзя считать классической термодинамической системой.
Посмотрите - что там! Вселенная изотропна только на очень больших масштабах, а где Вы видите однородности в пределах галактики, звездных систем? Гравитация, однако.
Звезды не вымирают, первое поколение звезд именно что сгорев, сделали возможным появление второго поколения, а без них никакого Солнца просто не было бы. Звезды не лемминги, по другому возникают.
Возникновение вселенной никак не связано с равновесной термодинамикой.
Жизнь прекрасно вписывается в химическую термодинамику, это изобарно-изотермические процессы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг