vladimir muhin2013 писал(а):
Buhator
Мы скоро сможем создавать такие миры и окажемся в роли Бога для них,они тоже будут отрицать наше существование.Это элементарно.
Во-первых, мы это делать не умеем. Во-вторых, если мы создадим искусственный интеллект, то он то, будьте уверены, будет знать о нашем существовании, иначе он не интеллект.
Цитата:
Мы,если имеем хоть каплю разума,должны понимать,что современное состояние науки уже дает нам возможность творить нечто,а что будет потом?
А потом будет то же самое. С новыми знаниями и с новыми технологиями мы будем все больше менять мир под себя, создавать новые вещи для познания мира и для удовлетворения наших собственных нужд.
Цитата:
Но наши познания могут претерпеть существенные изменения и то,о чем мы и представления не имеем станет реальностью.Мы в роли компьютерного мира находимся,но должны понимать это.
Во-первых, говоря о некоем программисте, вы говорили "предположим", а теперь ни с того ни с сего заявляете, что мы живем внутри какой-то там модели (безосновательно). Во-вторых, хорошо, давайте предположим, что мы в модели, "в матрице", так сказать. Что из этого следует? А следует пренепреятнейшая для вас вещь. Сия "модель" должна быть создана для достижения определенных целей. Цели создания моделей всегда и во все времена - получить инструмент для познания мира, для составления прогнозов и т.п. Что из этого следует? Из этого следует, что "программист" не обладает достаточным уровнем знаний для того, чтобы строить детальные прогнозы, не обладает каким-либо знаниями, для чего и пользуется моделированием. Подходит данный "программист" на роль вашего Бога? Нет, не подходит, т.к. не обладает в полной мере таким важным свойством, как всеведение. Так что в рамках вашей концепции (наш мир-это чья то модель) Бога (именно вашего бога) не существует. Ну а раз не существует, то зачем вам просить нас представить какого то там программиста? Нет смысла.
Есть другие предложения?
