Форум атеистов Рунета

http://haiam.ru/



именно. то же самое ведь написано, тысячу лет назад

Просто предполагаю, что доказательство от утверждения, пусть даже в прекрасных четверостишиях, принципиально отличается.

Но к вам то это какое отношение имеет?Какой конкретно из этих признаков вы опровергли? И что это за признаки такие?
1. Высший разум (абсолютный ум) — это...? Машина Тьюринга? Гипертьюринговая? Высший разум = всезнающий?
2. Сверхъестественное могущество? Это кто то типа Мерлина или Гендальфа?
3. Абсолютное совершенство? Чего, может быть зла?
Это хорошо, что вы его упомянули Ньютона, а он представлял пространство-время как статичную сцену. Мы же от этого представления отказались еще в прошлом веке. Поэтому причинно-следственная связь может нарушатся. Также еще никто не доказал что Вселенная имеет причину своего существования.
Если бы у них оно на самом деле было, то и проблем не было. А пока каждый из теологов придумывает своего собственного бога, зачастую без какого либо конкретного определения.

Всё правильно! , с точки зрения философии в таких, с позволения сказать, "признаках" ничуть не больше смысла, чем в (кто-то здесь, вроде бы luna-t, "психокульты" помянул) "розовая лебёдушка с кружевным воротничком и пропеллером на голове, которая прогуливается по полянке с мальчиком".

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Да Вы, раб Божий Сергий, Спиноза как я погляжу ...

Бог есть Высший Дух.
Ангелы - тоже духи (рангом столь низким, что мой ангел-хранитель, например, НЕ смеет и глаз поднять на Господа) ...
А человеки - ПОЛПРЕДЫ (полноправные представители) Бога на земле (в мире НЕ духовном, НО! материальном) ...

Эти признаки написаны в канонических книгах и всеми теологами всех конфессий предъявляются как истина в последней инстанции. При этом могут добавлять хоть миллион дополнительных признаков от себя. Но они не канонические, а интерпретации на базе этих трех.
Смею надеяться, они опровергаются рассуждениями в изложенной теме.
Мысль о нарушаемости причинно-следственной связи по Вами указанным причинам, наивны. И, разумеется, рождение Вселенной тоже имеет свою причину. Вопрос времени до нее добраться.

Теперь мой вопрос к форумчанам: как вы сносите в окно выделенный текст цитатой? Я кликаю, на выделенный текст, а выскакивает весь текст на изолированное окно. Очень трудоемко кусками отображать. Я что-то не то делаю?

Милый моему сердцу А-афет!
Чтобы НЕ вдавать себя в детерминизм или индетерминизм (со всеми его левацкими уклонами) задам я Вам простой-НЕпростой вопрос:

- Бог создал материю-пространство-ВРЕМЯ?..

Если бы только создал. Но ведь ещё наделил их свойствами и закономерностями благодаря которым появилась вселенная, звёзды, планеты... . Возникла жизнь во множестве проявлений, появилось мышление у людей. Странно, почему только у них?

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

И при чем тут отрицание свободы выбора и знания Бога?
Я вот знаю, что Вы умрете. Рано или поздно. Но советую Вам умереть достойным и уважаемым человеком. А Вы возьмете да и станете мошенником....Мысль ясна? И да, почему Бог не может поменять своего решения, даже если Он--Высший разум? Христос изменил некоторые постулаты Ветхого завета. Зеркало доказательства: Евангелие от Матфея, 5:38-39. ..Здоровья Вам.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)