МФА писал(а):
[i]Если говорить прямо, то православное учение о Боге - не поддается человеческой логике.
ну это он лукавит-роскошь священников и симбиоз с феодальной элитой вполне поддается. а я не скажу что это что то не важное в православии
Цитата:
Литературные, музыкальные, художественные и прочие произведения. Они по-человечески логичны. А Христианство с его Богом Троицей - нелогично
.а тут вообще тормозит..еще и вводит косяк своей же веры..чего это вдруг все созданное человеком логично а Богм нет
мы же это ? по образу и подобию
я готов допустить что я не могу понять Троицу-но нелогичность тоже должна быть понимаема иначе ей грош цена
это вот даже писатель уровня Лукьяненко понимает:
Цитата:
Прима стояла у холста, держа в руках овальную палитру.
– Позволите рисовать вас во время разговора, командир? – спросила она. – Вы же знаете мое хобби.
– В иной реальности, – заметил Валентин. – Да, конечно.
– Станьте здесь, – Прима плавным жестом руки указала место у прозрачной стены.
Мы раньше даже не знали, что вы любите искусство, – сказал Валентин.
– Искусство – это осмысление того, что не может понять наука, – ответила Прима, смешивая краски. – Мне нравится музыка, но для меня она слишком логична.
– Логична? – поразился Горчаков.
– Для меня. У меня не выходит той интуитивной нелогичности, которая свойственна настоящей музыке. А в живописи кое-что получается. – Она взяла кисть
Прима развернула мольберт. – Вам нравится?
Валентин подошел к ней. За его спиной иллюзия стены растворилась в воздухе, исчезла даже пыль, осыпавшаяся на землю.
Горчаков постоял, глядя на холст.
Спросил:
– Но как?
Перед ним был не набросок, не эскиз. Это была готовая, законченная картина. Горчаков стоял на ней в старой и запачканной грязью военной форме, прислонившись к стене полуразрушенного дома. Да, это был он, совершенно точно, Валентин узнавал свое лицо, взгляд, позу, положение пальцев и поворот корпуса. Не фотография, не зеркало, какие-то детали вроде бы даже изменились, добавился шрам, в волосах появился неожиданный проблеск седины, но это был он – совершенно точно.
В руке у этого Горчакова был пистолет – какая-то старинная модель, длинным кожаным ремешком пристегнутая к кобуре. Рука была опущена, палец не лежал на спусковом крючке, но почему-то было понятно, что он недавно стрелял и готов стрелять еще. Горчаков с картины смотрел на командира Горчакова на станции Ракс – будто изучал его, размышлял, стоит ли из-за него воевать – или поднять руки и сдаться неведомому врагу.
И где я? – спросил Валентин. – Когда, точнее?
– В вашем прошлом, – сказала Прима. – Город Севастополь. Вторая мировая война.
[/quote]
и Шевченко приводит то чего не было у ненадертальцев и что наши предки получили вместе с геном ответственном за шизофрению-как пример логичности? ну это РПЦ
читаете всякую пакость
Вход
FAQ
Поиск
