Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 02:23

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1822 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 183  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 10:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 07:52
Сообщения: 1817
GADишь по-тихоньку,ЛГБТ активист? Космолог доморощеный. :lol: :lol: :lol:

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 11:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 03 апр 2018, 14:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
GOD писал(а):
Принц Ойген писал(а):
samuil писал(а):
Кем доказано? Принцем Ойгеном?


О, ну, что Вы! :D Ваш покорный слуга только лишь изучает уже открытое и доказанное наукой. А Вы, значит, не знали, что доказано?

Ни "наукой"(с), ни кем бы то ни было Большой Взрыв НЕ ДОКАЗАН.
А Вы, значит, не знали, что НЕ доказан?


Э-э-э... А как же... А красное смещение? А реликтовое излучение? Эти факты доподлинно установлены. Это разве не доказательства большого взрыва?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:33
Сообщения: 1119
Принц Ойген писал(а):
Э-э-э... А как же... А красное смещение? А реликтовое излучение? Эти факты доподлинно установлены. Это разве не доказательства большого взрыва?

Точнее сказать, гипотеза БВ - наилучшее из предложенных теорий возникновения вселенной как мы ее знаем. Она предсказывает и объясняет эти и другие явления, но не свободна от проблем. Наличие проблем очевидно означает, что как говорится, одно из двух. Или они будут решены в рамках этой теории, или будет найдена лучшая теория.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 16:04 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Язычник писал(а):
Skarlett писал(а):
Язычник, Юнг, собственно проиграл Фрейду.

Как и Библия проиграла Спинозе.

Это не Юнг проиграл Фрейду, это разум, проиграл рефлексивной природе.
Скорость рефлекторных реакций всегда выше скорости аналитического мышления, а энерго затрат меньше.
Для меня Фрейд просто болтун, следующий шаблону монотеизма и потому, сводящий всё к одному.
Вот только непонятно, в чем библия проиграла Спинозе, если библейские сюжет известны большинству жителей земли, а о Спинозе слышали только образованные, а о чем он писал вообще мало кто знает. :?
Так что человечество живёт библейским галлюцинациями :roll:

Барух Спиноза о Боге, Пятикнижии, не соответствии действительности доказатнльств в Библии, Религии, Фальшивости служителей всех религий, об Обществе, Вселенной, Вечности, Правительствах

"Великое отлучение" (1656 год) Спинозы из еврейской общины: «Будь он проклят и днем и ночью, во сне и наяву, выходя из дома и заходя в дом».

Спинозе, начавшему пропагандировать свои нетрадиционные взгляды на ступенях синагоги, вряд ли можно было ожидать понимания со стороны иудейских религиозных лидеров. По его мнению, авторы Пятикнижия (пяти открывающих Библию книг) были невежественны, как с научной, так и с теологической точки зрения. В довершение всему, двадцатидвухлетний Спиноза заговорил об отсутствии в Библии реальных Доказательств, свидетельствующих о том, что Бог имел тело и что душа бессмертна, что существуют ангелы.
http://www.julinudelmann.com/BRPortal/b ... 0%B8%D1%8F

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 16:08 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Цитата:
Для меня Фрейд просто болтун, следующий шаблону монотеизма и потому, сводящий всё к одному.

Т.е. "монотеизм" в данном случае приобретает другую направленность))
Честно говоря, концепции Фрейда может противостоять только концепция действительно монотеистических религий ;)
Или еще что-то?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 18:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Наличие проблем очевидно означает, что как говорится, одно из двух. Или они будут решены в рамках этой теории, или будет найдена лучшая теория.
О каких проблемах речь?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 18:48 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Принц Ойген писал(а):
GOD писал(а):
Ни "наукой"(с), ни кем бы то ни было Большой Взрыв НЕ ДОКАЗАН.
А Вы, значит, не знали, что НЕ доказан?


Э-э-э... А как же... А красное смещение? А реликтовое излучение? Эти факты доподлинно установлены. Это разве не доказательства большого взрыва?

Нет.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 19:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Где еще, как не на атеистическом форуме, продемонстрируют глупость годов. :D

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
GOD писал(а):
Принц Ойген писал(а):
GOD писал(а):
Ни "наукой"(с), ни кем бы то ни было Большой Взрыв НЕ ДОКАЗАН.
А Вы, значит, не знали, что НЕ доказан?


Э-э-э... А как же... А красное смещение? А реликтовое излучение? Эти факты доподлинно установлены. Это разве не доказательства большого взрыва?

Нет.


Ох, Вы столь лаконичны... Что нет? Нет, факты наличия красного смещения и реликтового излучения доподлинно не установлены? Или нет, эти факты, доподлинно установленные, не являются доказательствами большого взрыва?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1822 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 183  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB