Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 02:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1822 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 183  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 14:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Язычник писал(а):
Так и что? Может откроем новую темку и посчитаем, у кого больше фактов, у моей теории или у БВ.

зачем? вы в трех темах не смогли никого убедить - считаете в четвертой у вас получится?)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 14:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 03 апр 2018, 14:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 14:33 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Грошик писал:
"Еще раз для тех, кто в танке: БВ мы в буквальном смысле видим. Это не гипотеза."
...
Ещё раз для непонимающих:
Большой Взрыв - это гипотеза.
Доказать, что Большой Взрыв действительно был, верующие в него НЕ МОГУТ.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 03 апр 2018, 14:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 14:37 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
born писал(а):
Конкретно,что тебе "не нравится" в БВ?

То, что Большой Взрыв - это ФАНТАЗИЯ. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 15:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Напоминаю о качествах "угла при вершине"...
Да он сам постоянно напоминает. :D

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2014, 17:07
Сообщения: 327
Groshik писал(а):
Цитата:
Даже так? Видите своего "Бога"? И хотите убедить верующих в Истинного Бога, что вы не врете?
БВ настолько же божественен, как и куча дерьма на дороге. Если Вы не пантеист, конечно.
И нет, мы не хотим убедить верующих в "Истинного Бога" ни в чем. Мы лишь указываем на то, что они жестоко заблуждаются, в случаях, когда они нас пытаются в чем-то убедить.
Цитата:
Увидели Большой Взрыв? Ну-ну..
Именно так, нравится ли Вам это или нет, но в его наличии можно убедиться наглядно. И не только с помощью "Планка". Другие эксперименты дали точно такую же картину, например, у NASA (WMAP).
Цитата:
Вам известны процессы в которых зарождалась жизнь?Попробуйте, хотя бы восстановить. Камень можете оживить?
Ответ на первый вопрос: не досконально. И это одна из трудностей, с которыми приходится бороться. Ответ на второй: не камни, разумеется, любитель Вы наш глупых вопросов. Не камни, а молекулы. Да, можем их оживить. Даже можем устроить то, что не встречается в природе ныне, но, по некоторой версии должно было иметь место как процесс.
Тема сложная, некоторой подготовки требует.
А самое главное - требуется понимать, что происходит. А не повторять историю мартышки с очками. Крутите фактами и так и сяк, но они не действуют никак.
Поняли ли вы цель исследования микоплазмы? "Вентер надеется в конечном счете синтезировать бактерии...". Причем за основу берется уже готовая жизнь, а не "камень". Да и, судя по статье, не было у него цели воссоздать ЖИЗНЬ.
Жизнь из неживого объекта получить как не удалось, так и не удастся. Только у Бога источник жизни (Псалом 35:10).

Ну, а насчет Б-Ва давно известно, что для вас ничего святого нет. Но за свой "объект поклонения" вы способны любого оскорбить.


Последний раз редактировалось samuil 29 мар 2014, 19:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2013, 07:52
Сообщения: 1817
Да,веропитек мелкий пошел,и поохотится не на кого,ну не считать же ,всерьез,оппонентом шизофреника по кличке год. :lol:Хотя это и есть та самая ДИЧЬ.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Поняли ли вы цель исследования микоплазмы? "Вентер надеется в конечном счете синтезировать бактерии...".
У него получилось. Практическая ценность этой титанической работы невелика, но эксперимент значимый. Во-первых, продемонстрировать, что живую систему можно создать химически. Это, в общем-то, никем из биологов и не подвергалось сомнению, но зато эффектно для публики и грантов, соответственно. А научная значимость - выявление т.н. "генов домашнего хозяйства". Именно потому и была выбрана микоплазма, это особые бактерии, в основном внутриклеточные паразиты, они имеют наименьший из известных на сегодня геномов, из-за чего требовательный к средам, не синтезируют клеточной стенки и т.д. Проще не придумаешь. Но и они имеют гены, которые можно "выбросить". Вот это и было проделано. (Позже, правда, выяснилось, что Вентер не довел дело до конца - можно еще меньше оставить). Тем не менее идея - найти минимум, который уже может "работать" - осуществлена была. И именно синтетическим путем. "Синтия" стала своего рода пионером искусственных организмов.
И, конечно, она копирует природу. Другой жизни нам неизвестно. (Хотя нуклеотиды, несуществующие в природе, применялись и работали - но это уже совсем другой эксперимент. Подробнее - PubMed или Scholar.Google искать "XNA". Интересно, но несколько другое направление биотехнологий.)
Цитата:
Только у Бога источник жизни (Псалом 35:10)
Ну, выбирайте, либо псалом врет, либо Крэйг Вентер - бог. :D На самом деле, витализм, отраженный в Библии, оказался неверен и рухнул давным-давно. Это всего лишь один из очень многих примеров ее несоответствия действительности. А их столько, что одним меньше, одним больше - уже ни атеисты, ни богословы не замечают.
Цитата:
Ну, а насчет Б-Ва давно известно, что для вас ничего святого нет. Но за свой "объект поклонения" вы способны любого оскорбить.
Ну, для меня разум и познание имеют важное значение. Считайте это аналогом религиозной "святости". Но, как можно заметить, это вещи абсолютно противоположные религии и даже крайне опасные для религиозного сознания. (Некоторые, впрочем, умудряются совмещать в одной голове).
И таки да, если я вижу серость, глупость, шарлатанство или откровенную подмену познания религиозной верой, т. е. "интеллектуальную капитуляцию" - я обычно так и заявляю. И я не буду это называть как-то иначе, даже если правда кого-то оскорбляет. Я не буду врать в угоду кому-то, кого по каким-то причинам не устраивает реальный мир. Фейнман советовал, помнится, поискать себе другую вселенную, попроще - я к этому совету присоединюсь. Ищите себе вселенную, соответствующую вашим магическим книгам: эта совершенно другая. ;)

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отвечаю на вопросы атеистов
СообщениеДобавлено: 29 мар 2014, 20:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2014, 17:07
Сообщения: 327
Groshik писал(а):
Цитата:
Поняли ли вы цель исследования микоплазмы? "Вентер надеется в конечном счете синтезировать бактерии...".
У него получилось. Практическая ценность этой титанической работы невелика, но эксперимент значимый. Во-первых, продемонстрировать, что живую систему можно создать химически.
Еще раз доказываете свое непонимание материала.
Органическое вещество химики, действительно, научились создавать. Но жизнь в него так и "вдохнули". Слабо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1822 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 183  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB