Форум атеистов Рунета

God всегда дует истину. Причем много. Ветрогонное что - ли принимает.

Здесь означает именно дунуть, а говорил Иисус до этого и после этого, говорит и так постоянно, причем вполне конкретный, персонифицированный Иисус.

А насчет ваших домыслов о том, что "дунуть означает "сказать", наверное из анекдота вам навеяло:
"Сказал, как в лужу пернул"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

ПОЧТИ всегда и много.
5+, Сержик!
Можешь, когда захочешь. )
А вот грантоедам без разницы - истину, или неистину дуть.
Лишь бы деньги платили.
Так, Серый? )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Обсуждение того, что дует Год который год, запрещена п. 2.5. красным цветом. Подвязываем.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Кто вам сказал?
Религиозных гипотез тоже много, что ни религия - то гипотеза.
А догма - по смыслу ближе к аксиоме.

Поздравляю, вы, только что, самолично произвели на свет подобного бога:

Изучил тему, теперь от себя говорю.
Ни одной не знаю. Приведите пример. А вообще, гипотезы религии не полезны.
Да с чего бы? Абсолютно различные понятия. Кстати, в естественных науках обычно не употребляют слово "аксиома", там принято говорить "постулат".
Вы-то уж чушь не городите вслед за Годом. Ему по штату положено, он местный клоун.
В русском языке подобных фразеологических оборотов чуть больше, чем дофига: "глупый поступок", "мудрая книга", "нервный день", ну и т.д.
Или у Вас русский не родной?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Blow job ?!

Это был пример олицетворения:
"Дух, бог - объекты в Библии личностные."(Грошик)

Насчет гипотез - вы правы - время религий вышло еще в 4 в до нэ.
Насчет догматизма - вопрос политики, которая довела до догматизма религию и с таким же успехом, при необходимости, доведет науку.

Хотя есть и такое мнение:
"...на практике все обстоит далеко не так - вместо своевременного обновления научных основ процветает научный догматизм, по срокам превышающий догматизм христианский."http://gisap.eu/ru/node/20979

Вы имели ввиду статью "Научный догматизм-брешь в основах логики"? На мой взгляд- хорошая брешь образовалась в голове автора.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Так оно и есть. Бог там - личность.
Да есть мнение, что Земля плоская. Тоже на фрикоплощадках встречается. И что?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг