Skarlett писал(а):
Чего вы добиваетесь?
Главенства титульной нации?
Хорошо, давайте, как русские, править миром.
Евреев в топку.
Кого еще? Казахов, итальянцев, латышей, эстонцев --- они нас оччень не любят.
Skarlett писал(а):
Понятно.
Вы меня увидите и сразу ПО МОРДЕ
Что плохого в главенстве титульной нации при соблюдении всех законов государства?
Возьмем, к примеру, Удмуртию. Замечательная нация, есть удмуртский язык и каждое утро вы слышите по радио, - Джечь буречь, гажэнэ ош ёс! Имеют право удмурты в Удмуртии слушать радио на удмуртском языке? - полагаю имеют. Т.е. не на татарском, чувашском или калмыцком, а именно на удмуртском, потому что титульная нация (как напомнил мне МФА, спасибо).
Почему право удмуртов слушать радио на своем языке в Удмуртии рождает, по вашему мнению, потребность кидать евреев (казахов, итальянцев, латышей, эстонцев) в топку?
В тоже время, графа "национальность" позволяет государству вести точный учет динамики численности. Опросы слишком неточны. В СССР именно на основании паспортных данных в 1968 г. выявили резкое сокращение численности народов манси, самоедов, селькупов, ханты и ряда других, в результате предпринятых мер численность носителей культуры и языка этих народов удалось к 1986 году стабилизировать, а до 1991 г. даже увеличить. Что в этом плохого?
Вход
FAQ
Поиск
