Sneer писал(а):
Юн Клоб писал(а):
Я же в самом начале указал, - "Что плохого в главенстве титульной нации при соблюдении всех законов государства"? Законы надо соблюдать.
...Кстати, вопли о незаконности распада СССР абсолютно беспочвенны по той же причине - Конституция СССР признавала право республик на выход из состава, так что - все по закону)...
Титульная нация в Республике должна быть представлена во власти ОБЯЗАТЕЛЬНО. Или я не прав? Бурятская Республика и
ни одного бурята во власти, бо не спецы, - это что ли ваша мечта.
Но к чему "
вопли о незаконности распада СССР"? Про распад СССР я не упоминал. Но уж если заговорили. По законам СССР была прописана конкретная процедура выхода республики из состава СССР. Первой эту процедуру нарушили страны балтии с позволения Горбачева. Игнорирование референдума в котором большинство граждан Союза проголосовали о сохранении целостности СССР для вас пустой звук, а сговор трех пьяных падишахов для вас законен. Прикольненько. И вы еще про фашизм что-то бормочете.
Sneer писал(а):
...Уже г-жа Мизулина призывает изменить Конституцию и прописать там особую роль православия. Уже вновь пошли разговоры о том, чтобы при получении паспорта произносилась клятва. Вам нужны еще примеры, показывающие, что это (введение граф в паспорт) - пагубная идея?...
Трудносочетаемый вывод. Мизулина откровенно лоббирует интересы православия, за что ей и платят. Гонит волну так, что нормальной ее скоро никто считать не будет, скорее клоунессой. При получении паспорта гражданина РФ клятва, - пустой звук, захочет предать, - предаст и с клятвой и без нее. Указание национальности при чем?