Форум атеистов Рунета

Теперь ясно, почему мы вымираем и нас всего-то в 20 раз больше, чем атеистов.

_________________
Так было- так будет.

DS http://ateistru.net/viewtopic.php?f=7&t=2074&start=70&sid=10fde3559c46c262ff026c83e4803454подтверждает полное отсутствие чувства юмора. Мне ,буквально сегодня, один такой попался. Сын покосил газон и оставил небольшой участок , где-то полметра на метр, торопился футбол смотреть.Косилку уже загнал в гараж. Что думаю делать , торчит этот кусок как-то некрасиво.Взяла обычные ножницы и сижу стригу пучками. Проходит мимо незнакомый дядька, останавливается и заинтересованно смотрит, а потом спрашивает, что это я такое делаю.Я возьми и пошути: "Да вот , сын косилкой покосит, а я потом ножницами филирую, так красивее получается".(площадь газона у нас около 4-х соток). Дядька ничуть не смутился, и продолжает выпытывать что да как:"Надо ,говорит, жену озадачить, чтоб также делала" "Что же я наделала, так человека подставила"- думаю. Кое -как объяснила, что это шутка была и отделалась от него.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Статья вне всякой критики, для бабушек на лавочке. Интеллектуальная активность, в том числе увлечение игрой в шахматы, и регулярное общение коррелируют со сниженным риском развития болезни Альцгеймера, по данным эпидемиологических исследований, однако причинно-следственная связь пока не доказана(с).С таким же успехом эти дамы могли бы и в шахматы играть ( уж лучше бы играли) тем более, что женщины чаще заболевают болезнью Альцгеймера, в особенности после 85 лет.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Неверное обобщение, ибо не бояться ошибиться и не ошибиться - разные вещи.
Легко убеждаемый человек, тем более склонный к иррациональным чувствам, притупляет инстинкт самосохранения, что не способствует безопасности его жизни. Например, можно убедить не умеющего плавать человека прыгнуть в глубокий водоём, - что он и сделает, не боясь - но ошибётся.
И если человека ночью в тёмном переулке встретит компания подвыпивших молодых людей агрессивного вида, то выживет не тот кто верит, а тот, кто хорошо бегает.
Проверено многовековой практикой и закреплено народной мудростью, гласящей что "на бога надейся, да сам не плошай".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну почему веруны ссылаются не на нормальные источники, типа The Nature, The Scientist, Вестник РАН и т.д., а на всякое сомнительное чтиво?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

Возможно, но не утверждаю, что в "нормальных источниках" - в силу сложившегося предубеждения, к теме религии подходят с предвзятой осторожностью. Вполне обоснованная инертность - полагаю со временем "болезнь пройдет".

Теперь тот же принцип примените в противостоянии двух народов(племен). Те кто не верил, но хорошо бегал, до наших дней не дожили. Как правильно заметил Молчун - дожили те, в составе которых верующих было большинство.

Проблема в том,что для людей,публикующихся в "Вестнике РАН", "Nature" и др.не стоит остро вопрос о дискуссиях с личностями закончившими катехизаторские курсы.Оттуда же и врожденная тяга последних к сомнительным источникам инфы, начиная с таких одиозных "книг" как бублия и прочие "пополь-вух"и.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

О каких народах идёт речь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ваша оценка, положительного воздействия молитвы на мозг, достаточно высокая...
Есть еще более интересная, гипотетическая тема:
Если возможен сам факт изменения тканей человека только посредством внушения - та же стигма, которая уже обсуждалась, - то почему мы должны исключать возможность коррекции здоровья(выздоровления) посредством веры и молитвы?