МФА писал(а):
И тем из них, кто считает, что утверждение о создании богом мира за шесть дней важным, вы говорите, что его мнение не соответствует действительности?
Неет. "Тем из них" - что то пытаюсь сказать не я, а хотят доказать атеисты.
МФА писал(а):
Приведите пример, из которого бы следовало такое непонимание.
А за примерами далеко ходить не надо - полистайте на пару страниц назад и убедитесь, что один из атеистов воспринимает воскресение в буквальном смысле, хотя в библии прямым текстом сказано, что "тление не наследует нетления". Это и есть не понимание:
Евпатий Коловратий писал(а):
В центре христианства идея РЕАЛЬНОГО спасения. Не метафорического, а БУКВАЛЬНОГО. Во плоти! "Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века". Смерти больше нет! Жизнь вечная! Новое, преображенное тело! Новая земля и новое небо!
Вы что ли не знали этого? Какие-то метафоры... Разумеется, в Писании сплошные метафоры, притчевый язык, но в главном Библия БУКВАЛЬНА, иначе она просто не нужна. Её бы и не было, не будь в ней буквальной новизны, ОБЕТОВАНИЯ. Кому нужны метафорические обещания?!
А вот уточнение - как нужно понимать воскресение на самом деле:
Николай писал(а):
"35 Но скажет кто нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?
44 Сеется тело душевное, воскреснет тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное...
(1-е коринфянам гл.15)
Вход
FAQ
Поиск
