Форум атеистов Рунета

Вообще-то это всё комплексно. Автомобиль, знаете? Так вот, не может двигатель ездить отдельно от кузова и прочего. Так и химия, не работает отдельно от того, что человек видит, слышит и обоняет. Например, вам кто-то очень понравился визуально, что вызвало у вас гормональный всплеск, но если он вас, устно, пошлёт на ..., то вся ваша химия не будет иметь никакого значения! Я доступно изложил?

А чем это отличается от моего представления? Мозг, отвечающий за обработку информации, регулирует и химию.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

список некоторых нерешённых проблем нейробиологии:

Сознание: Как из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание?
Сознание: Что такое нейронная основа субъективного опыта, познания, бодрствования, бдительности, возбуждения и внимания? Как "трудная проблема сознания" решена? Какова его функция?
Восприятие: Как мозг переводит хаотичный поток нервных сигналов от органов чувств в целостную картину восприятия? Какие внутренние правила и закономерности регулируют этот сложный процесс? Как информация от разных органов чувств объединяется мозгом воедино?
Обучение и память: Куда записывается наша память и как она оттуда считывается? Как можно усовершенствовать процесс записи? Какова природа различия между эксплицитной памятью и имплицитной памятью? Что за молекула отвечает за синоптические теги?
Нейропластичность: Как даже полностью сформировавшемуся мозгу удается вносить такие значительные изменения в собственную внутреннюю структуру?
Нейропластичность: Насколько пластичен зрелый мозг?
Происхождение мозга: Как возник мозг? Через какие стадии эволюции он прошел?
Свобода воли: Какова будет нейробиологическая интерпретация этого вопроса?
Сон: Почему практически все живые организмы спят так или иначе? В чем смысл этого процесса? Какова нейробиологическая природа сновидений, как, по каким принципам они создаются мозгом и для чего они нужны? Какое его отношение к анестезии?
Неврологические расстройства: Какова нейробиологическая природа психоневрологических расстройств, таких, как мания, шизофрения, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера? Какова нейробиология наркотической зависимости? Можно ли восстановить отсутствующие слух, зрение, моторные навыки?
Моторика: Как мозгу удается так четко координировать движения тела, несмотря на кажущуюся хаотичность нервных импульсов двигательных нервов?
Язык: Какова нейробиологическая основа этого явления? Как мозг обрабатывает смысл слов и предложений?
Движение: Как мы можем двигаться так контролируемо, хотя двигатель нервных импульсов, кажется случайным и непредсказуемым?
Познание и решения: Как и где мозг оценивает значение и усилия (стоимость) модулирования поведения награды? Как предыдущий опыт изменяет восприятие и поведение? Каковы генетические и экологические влияния в функции мозга?
Вычислительная теория сознания: Каковы пределы понимания мышления как формы расчета?(с)

Надо подождать.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Как-то было по телеку, в клетках записывается, при воспоминании перезаписывается, поэтому некое событие по прошествии времени вспоминается иначе, нежели при первой попытке вспомнить.А вот это не надо, тут пробовали одни, с помощью симулятора* экзамены сдавать, всё класс, экзамен засчитан, только потом мозги набекрень и ничего не могут вспомнить...

Почитал - разобрался.
Единственное, существенное отличие человека от животного - наличие письменности, и в связи с этим способность накапливать и совершенствовать знания - то, что мы относим к достижениям человеческого разума.
Область чувств у высших животных и человека отличается мало, и нет причин утверждать, что высшие чувства животным не свойственны.
Если не согласны - приведите примеры высших чувств присущих людям, которым нет аналогов у животных.

Так люди относительно недавно приобрели письменность, да и далеко не все. Сейчас в мире почти миллиард неграмотных. А вот у дельфинов говорят есть письменность, разговаривают картинками. Своего рода звуковые иероглифы.

Как нерешённых? Может, решаемых на данный момент, но не решённых до конца? Потому что про природу сна я достаточно читала, в том числе с точки зрения нейробиологии.

Дофаминовая теория шизофрении имеет же отношение к нейробиологии?

Что такое синаптические теги? Почему в статье википедии, откуда вы привели этот список, слово "синаптические" написано с ошибкой? Разве оно не происходит от "синАпс"? А синОптические бывают Евангелия)))
Поиск по этому запросу приводит на эту статью-копию, и что-то больше ничего.

И что, впрямь ничего не известно об эволюции мозга? 0_0

Можно ли восстановить слух, зрение... нет слов.
Не вызывает доверия список.

Вики давно уже не вызывает доверия.

Известно много, согласно такой научной дисциплине, как нейроэволюция.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

А вот отсюда, пожалуйста, по-подробнее, и ссылку если можно, интересная тема!

Так решённых окончательно или не решённых?В разгадке каких из этих проблем поставлена окончательная точка.Поделитесь информацией, не стесняйтесь.

Теорий возникновения шизофрении несколько и ни одна из них пока не объясняет ни причину ни механизм развития заболевания.Приведённая вами "дофаминовая теория",как самостоятельная , по- моему уже не рассматривается.По- поводу генетической теории:"Теперь я хочу немного рассказать о шизофрении. Методы классической генетики не принесли ничего, кроме разочарования. Вначале надеялись, что окажется, что шизофрению могут вызывать всего несколько мутаций. Но сейчас мы считаем и, быть может, останемся при этом мнении, что шизофрения во многом похожа на аутизм, и очень большое число разных изменений в разных генах могут расстраивать работу нервной системы. В итоге развивается или аутизм, или шизофрения. Но я хотел бы подчеркнуть: мы находимся пока только в самом начале пути."..."Мы выявляем сейчас, в числе прочего, участки генома, где происходят изменения, которые иногда ведут к аутизму, а иногда к шизофрении. И мы не понимаем, почему."

-эти слова принадлежат Джеймсу Дьюи Уотсону (открывшему структуру ДНК), и сказаны они в лекции "ДНК и мозг: в поисках генов психических заболеваний", прочитанной в 2008г.

Конечно,многое известно. Например, оказалось, , в геноме человека более 80% всех генов работают именно на мозг. Для сравнения: в других органах это единицы процентов. То есть, в нашем геноме каждые восемь из десяти генов работают для мозга. Но возникает очень сложный вопрос: какие из этого множества генов, работающих в мозге, отвечают за нашу эволюцию? Может ли это быть объяснено одним уникальным геном, который и вызвал некий эволюционный взрыв? Каков сценарий того, каким образом мог возникнуть мозг, давший человеку тот разум, которым мы обладаем. И здесь существуют две серьезные альтернативы. Первая — это произошло в результате серии генетических изменений, приведших к новым модификациям, которые могли оказаться «взрывными».Но есть и другой, согласно которому все началось с неких модификаций адаптивности, пластичности мозга, который, попадая в несколько иную эволюционную нишу, начинал реализовывать новые возможности.

Завтра продолжу. И ещё, я бы не стала так уж снисходительно, со снобизмом относиться к приведённому списку, который, ложка "синоптических тегов"(возможно, какя-то хрень с переводом,-надо разобраться) в общем, не подпортила.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел