Форум атеистов Рунета

Тем, что мы видим самодостаточный мир, не нуждающийся в богах, в котором даже намека на божественность нет, если вы не поражены параноидальной идеей о сакральной природе всего сущего.

А по моему теория о трёх китах вполне самодостаточна. Зачем смотреть глубже, если вы не поражены параноидальной идеей о поиске истины.

_________________
Так было- так будет.

Я же написал - то, что скопище молекул способно организоваться в такие сложные, мыслящие объекты как "Львенка" - это самое верное доказательство существования Бога.
Впрочем и Бог монотеистов - тот же, но у них личные интересы - соответственно и Бога они наделяют "полезными", для своего дела, качествами:


Творил, творит и будет творить - вот что интересно.
И даже мы такие "самые разумные" - запрограммированы СВЫШЕ.

Теорией не является и не соответствует реалиям


Каким, блин, образом это доказательство? Материя сама создает сложные структуры без бога. Мы это наблюдаем регулярно. Это как раз доказательство отсутствия бога - мир обходится без творца.

СОЗДАЕТ - это ключевое слово.
"СОЗДАВАТЬ,..., творить или производить, вызывать из небытия в бытие;"(Толковый словарь Даля)

Вон и Сергей подтверждает.

Выходит, что не обходится, если творит сама материя. Т.е Бог(творец) есть по любому - на сегодняшний день наука склонна считать, что ТВОРЕЦ - сама материя.

А чем же она является? И каким реалиям не соответствует?

_________________
Так было- так будет.

Это демагогия. Ну подберу я другой синоним. где ваша игра слов не сработает.


Обходится. Она самодостаточна и никто ей не нужен. Например, некоторым больным не обойтись без определенных препаратов. Без них больной погибнет - существование и развитие невозможно. У меня нет потребности в таких препаратах, я самодостаточен в этом плане.

Давайте так - материя не творит. Ничего. Совсем ничего. Меняется ее конфигурация.


Снова игра слов. Наука склонна считать, что материя существует сама по себе, без творца и разумного начала. Всё. Она меняет своё состояние, положение в пространстве и т.п. Порядок, хаос, живая материя, творение - это формальности, которые придуманы человеком для удобства именования явлений природы. В реальности этого не существует.



Элементом мифологии. У теорий есть предсказательная сила, проверка экспериментом и т.п. Не соответствует тем реалиям, которые мы наблюдаем регулярно.

Упрощаете - дальше некуда.
Дело в том, что происходит не просто изменение конфигурации, но и структурное закрепление информации, что создает условия для дальнейшего совершенствования - это и есть творческий процесс.
"Разумная" деятельность человека тоже основана на этом - вариативность действий(ваша мысль - если не ошибаюсь) и закрепление информации, с последующим совершенствованием действий, улучшением изделий.

Потому - вы можете подбирать какие угодно синонимы - суть от этого не измениться.

Ну в этом вы пожалуй правы - есть такая точка зрения, что в полном смысле слова СУЩЕСТВУЕТ только Бог.
И если ученые не ошибаются - насчет самодостаточности материи, которая сама справляется с функциями разумного творца, то творец - Бог о котором сложено столько мифов - это материя.
Наука пытается объяснить явление, но само явление - от того, что его объяснят - не исчезнет.