Groshik писал(а):
Секундочку! Где Вы нашли "недружеские инсинуации"? Если уж я указываю на Вашу ложь, то на конкретную и с фактами. Или Вы считаете дружеским только потакание лжи?
Грошик. У вас странный подход к способам доказательств.
В моем понимание - доказать, это всесторонне проанализировать текст своего оппонента и указать конкретные места где он не прав, а так же, привести бесспорные аргументы почему именно он неправ.
Например, как сделал это я, когда одна из цитат Эйнштейна из длинного списка опубликованного мной вдруг вызвала ваши сомнения.
Мной, не без вашей помощи, был найден текст первоначального источника и в нем обнаружена строчка соответствующая приведенной ранее цитате. По̀мните?
В моем документе –
«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку»В первоисточнике -
«Я не могу представить себе настоящего ученого без этой глубокой веры. Ситуация может быть выражена таким образом: наука без религии хрома, религия без науки слепа».
Оба перевода вполне адекватно передают смысл оригинальной фразы.
Ваша же лож, в том споре, состояла в том, что вы заявили:
«Но как видим, здесь речь не идет о религии!». Это высказывание не соответствовало истине, на что я вам и указал.
Все эти аргументы и суждения легко проверить любому заинтересованному лицу, все тексты сохранены на страницах ресурса, и вот это я и называю доказательством.
Второй случай еще проще.
Я поделился своими сомнениями по поводу высказанной Крэксом гипотезы происхождения идей гуманизма из идеологии атеизма и сделал замечание - не ставит ли здесь Крэкс телегу впереди лошади?
viewtopic.php?p=113842&sid=64db5a8211ab2971f948ac716eb37d0f#p113842По-моему, все наоборот, именно из идеи гуманизма, точнее из одного ее течения, секулярного гуманизма, рождается идеология атеизма, в том числе и атеистический марксизм-ленинизм, и некоторые антихристианские формы либерализма.
Skarlett, своей статьей, в общем, поддержала мою гипотезу, в той части, что идеология атеизма, именно, родилась из идей ренессансного гуманизма, а не наоборот.
viewtopic.php?p=113869&sid=4c2ecbbdf4a43fe2facad4b12c663bcb#p113869Вы же хвалите Скарлетт, заслужено надо сказать, тут же обвиняете меня во лжи, ничуть не заботясь указать, где эта ложь и в чем она заключается.
Потому я и дал вам столь дружеский совет, что бы вы остановились, успокоились и подумали - что вы хотите и для чего вы это все делаете.
Ваш стиль полемики становится все менее аргументированным и все более безапелляционным.
Мне кажется, в этом нет никакой пользы, ни вам, ни вашим оппонентам.
Конечно, если вы не ищите славы Глеба Капустина, который всех восхищал, изумлял даже, но которого никто не любил, потому как – «Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё» (С).
Вход
FAQ
Поиск
