Евпатий Коловратий писал(а):
Мы выдумываем категории, абстрагируемся, отвлекаемся. Природа конкретна.
Природа ТВОРИТ лишь в одном смысле - нечто происходит.
Наше мышление должно на что-то опираться, природа не творит категориями, но понятия дают нам возможность логического построения, описания того, как творит природа.
"КАТЕГОРИЯ
(филос.) общее понятие, отражающее наиболее существенные свойства и связи явлений материального мира."krx писал(а):
Я в прошлом письме описал, что возможность - понятие, придуманное человеком. Он не является причиной чего-либо, это следствие...
Придуманное понятие - отражающее свойства и связи явлений реального мира.
В следствии чего-либо, появляется возможность чего-то, которая может реализоваться(воплотиться). В сознательном выборе возможности участвует воля субъекта, в бессознательном природная целесообразность.
krx писал(а):
Нет в природе прообразов.
А как, вы думаете, в нашем сознании отражается реальность?
krx писал(а):
Вы только что привели довод в пользу материализма.
Да.
Потому что считаю действительно идеальным только то, что нематериально, а содержание сознания материально.
Нематериальна, а соответственно идеальна - только потенциальная возможность(идея). При пересечении в человеческом сознании возможность моделируется, соответственно - это уже материальная модель - прообраз реальной. Это то, что общепринято называть идеальным, но в виду сомнительности его нематериального состояния - она идеальна половина на четвертину.
Т.е абсолютно идеальными правильнее называть те возможности, которых еще не коснулось какое бы то ни было сознание.
krx писал(а):
И что ДНК? материя ничего не накапливает...
"Согласно современным представлениям, скорость НАКОПЛЕНИЯ мутаций в ДНК
относительно постоянна"(ЭТНОГЕНОМИКА
И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ
НАУК том 73, № 7, с. 614-621 (2003))krx писал(а):
1. Сперва докажите, что возможность вообще существует, что демон Лапласа является нежизнеспособной концепцией
2. Природа не налаживает серийное производство. Это частный случай. На безжизненных просторах вселенной не налажено серийное производство чего-либо.
3. Возможность ни на что не влияет. Это оказия, плод работы сознания.
4. То, что вы называете созиданием и есть набор случайностей. Вы видите конечный продукт, но не видите и не желаете видеть множество ошибок и неудач, которые не приводят к результату. А всё из-за случайностей.
1.
"Согласно положениям квантовой механики, принцип неопределённости делает невозможным одновременное точное определение всех параметров частицы, в частности, её координат и скорости. Разумеется, это не могло быть учтено во времена Лапласа."(вики)
2.Вот те на - утверждение равноценное религиозному мифу. А этот частный случай - мы наблюдаем - это реальность.
3.Как понятие - плод работы сознания. Как направление развития - присутствует в каждом жизненном явлении.(см. философская энциклопедия)
4.Дык а я о чем?
Я вам это уже несколько дней талдычу, а вы не понимаете, что и созидание в человеческом исполнении - тоже результат множества ошибок и неудач и все из-за случайностей.
Потому спрашиваю еще раз - почему одно мы можем назвать созиданием, а другое - более сложное, но без участия сознания - не можем?
Вход
FAQ
Поиск
