Форум атеистов Рунета

Михаил писал:
"никакого "Взрыва" не
было"
...................
А они (Фэткэт, Грошик и др.) говорят, что "БЫЛ"(с).
Вот ИМ и объясняй!
А Я и так знаю, что НЕ БЫЛО. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Михаил писал:
"Так я и думаю: это клевета на
атеистов или нет?"
..................
НЕТ.
См. Мой пост выше!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А в чём ты видишь, например, принципиальную разницу между утверждением "бога нет" и утверждением "подброшенный вверх камень всегда падает вниз"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Никакого смысла. Ваша очередь.

_________________
Так было- так будет.

Какой ответ? Да такой: "Молчун не понимает с первого раза."



Я что ли суеверный? Религиозные люди суеверны? Верно michael подметил: "Каков смысл отказа от всего многообразия наркотиков"? Тут так же. Можно жить здоровым и незатуманенным разумом, а можно примкнуть к теистическому течению и иметь кучу мусора в голове, верить в несуществующих божеств и сакрализировать свои суеверия.


Бухай, колись, жизнью насладись? Так?

Не понимаю что? Ты так и не ответил.


Бла, бла, бла. Ни слова по делу. Только пустые выкрики о том, что все вокруг глупые, а ты умный.


А разве есть достойная альтернатива?

_________________
Так было- так будет.

Здоровый образ жизни.
Чем НЕ достойная альтернатива?
И ещё лучше при этом верить в... законы диалектики (в Бога), а не пробавляться плоско-рациональным "мышлением", подобно многим атеистам.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Молчун не понимает. Ключевая фраза. Я ответил и не раз. Претензии только в своим умственным способностям.


См. выше. Претензии только к своим способностям. Всё сказано и по делу. Я не кричу, что умнее других, а декларирую вполне очевидную вещь: религии порождают суеверия. Религии, а не атеизм. В отличии от Молчуна не съезжаю с темы про полноту картины мира.


Предостаточно. Трезвость рассудка и благополучие.


Ах, да. Законы диалектики то исключительно представляют многообразие способов мышления, куда там трансгуманизму.

А меня порадовало: Нет, если в законы "надо верить", то это не законы, а унылое Г. На что нашему самолетопоклоннику году и было уже указано. И даже не раз.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

1) ДЛЯ НАЧАЛА хорошо бы ПОВЕРИТЬ(!), в то, что они ЕСТЬ;
2) затем УЗНАТЬ(!) об этих законах и ПОНЯТЬ(!) их суть;
3) и наконец НАУЧИТЬСЯ(!) ими пользоваться, чтобы перестать быть неумеющими-думать взрывопоклонниками.
::
Это ПОНЯТНО?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!