krx писал(а):
1. Не имеет отношения к идеализму.
2. Возможность не определяет дальнейшее развитие событий.
3. Возможность не существует в детерминизме.
Вам это понятно?
1.
Крх, вы с самого начала пытаетесь спорить не со мной, а с воображаемым оппонентом, сами выдвигаете тезис, который хотели бы оспорить, и сами же его оспариваете.
Повторяю - я не держу речь за идеализм.
Предлагаю лишь взглянуть на понятие идеи под иным углом, с моей точки зрения более правильным - и только.
Сознание, разум - это продукт материи, развитый, в следствии жизненной необходимости, для опережения конкурентов (и врагов) в реализации необходимых возможностей. По факту - возможности - это те же потенциальные идеи, часть из которых может смоделировать наш мозг.
Природа тоже реализует возможности, но в отличии от человека делает это неосознанно, хоть и медленнее, но зато и качественней. Вот о чем речь.
А для чего вы сюда еще тот "идеализм" приплели - я не знаю.
2. Как сказать. Наше будущее определяется сегодняшними возможностями.
3. Вот это не понятно - почему не существует?
Вход
FAQ
Поиск
