Николай писал(а):
Вы не ответили на вопрос.
В том мире, который вы себе представили - СЛУЧАЙНОСТИ возможны или нет?
Ответил. Написал, что нет ответа на такой вопрос. Считайте - не знаю. На многие вопросы ответа нет.
Николай писал(а):
Случайность?
Может спонтанность?
Или реализованная возможность?
Пока больше похоже на исключение из правил. Вселенная враждебна для жизни. К сожалению.
Николай писал(а):
Вы не поняли.
В нашем случае - облако основа реального слоника.
ЩИТО??? Облако основа реального слоника? Который, наверное, со слоником из зоопарка спариваться сможет?
Николай писал(а):
Т.е то, что мы называем активной целесообразной деятельностью человека - основано на законах природы, но человек может совершать, в силу наличия мышления, - целенаправленные, но не целесообразные действия - если они противоречат природным закономерностям.
В живой природе - нецелесообразное бракуется, естественно выбывает - остается, как правило, только то что целесообразно.
Нет целесообразности в том, как перемешается белье в стиральной машине. Это следствие обстоятельств. "Так вышло". Целесообразность исключительно человеческое понятие. В природе ее нет.
Вход
FAQ
Поиск
