Форум атеистов Рунета

А ваша цель просто быть?

_________________
Так было- так будет.

Молчун, это к кому вопрос?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Мне не интересно, что нужно применять ко всему.
Я спросил: из чего следует, что "творение" - желаемый (полагаемый как цель) результат?


У деятельности человека нет цели? Делая телегу человек не ставил цель сотворить ТЕЛЕГУ?


Какую идею? В каком направлении совершенствует? Какие у творца необходимость и возможность?
Если "результатом" называть что угодно, то, конечно, не обязательна изначальная цель.


Заявление о том, что "все в руках ПРИРОДЫ", не более осмысленно, чем "всё в руцех Божиих".
А если под ПРИРОДОЙ понимать совокупность закономерностей - так и вовсе непонятно, что там СВЫШЕ чего. Отношение длины окружности к ее диаметру тоже запрограммировано СВЫШЕ? И кем же? Ах да, ПРИРОДОЙ...

Ну а кого я процитировал? Вас, мадам.

_________________
Так было- так будет.

Это Николай считает, что "просто быть" - это уже целесообразность.
Вы невнимательны.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Более того, я эту тему почти не читаю. Слишком много словоблудия.

Скажу вот что, может повторю кого: "просто быть" не бывает. Каждый камень имеет эффект бабочки.

_________________
Так было- так будет.

Вообще, интересные челы, эти атеисты - то они на учебники, словари, справочники и журналы интенсивно ссылаются, а тут - дали им цитату из учебника(!) БИО- (даже НЕ ТЕО-!) ЛОГИИ про относительную ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ; глядь!, - а они уже и учебники не признаЮт!
Просто чеховские хамелеоны какие-то! ))))
Помнится, ДАЖЕ и БСЭ(!) так же проигнорировали...
И как это назвать?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Философия Сократа или Аристотеля? Не вижу, чтобы устарела. Схоластика - потеряла актуальность. Про Канта такого сказать не могу. Есть мысли, сформулированные много лет назад,



Вы снова применяете приемы демагогии - цепляетесь к словам. Есть другие учебники по биологии, где мысль изложена другими словами, и там вам такой прием не проделать. Собственно, вы привели лишь подтверждение моим словам о том, что все события являются следствием обстоятельств. Поведение, развитие, эволюция.


Интересно, сможет ли такой реальный слоник переваривать органическую пищу и вступать в половую связь с другими слониками...

Нужно понимать цитату, а не просто, увидев слово "целесообразность" хлопать в ладоши, считая, что целесообразность ВСЕЙ природы доказана.

Речь идет об относительной целесообразности приспособления организмов к условиям изменения окружающей среды, при этом не утверждается, что существует общая цель развития природы.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Так ведь из относительных ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЕЙ и складывается эта "общая цель", иначе говоря, "РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ" (этих относительных) целесообразность.
Непонятно?

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!