Молчун писал(а):
Мало ли кому что нужнее.
Ты заканчивай уже бред то нести. Говоришь о свободе, но свободу не даешь. Застройка должна удовлетворять требования жителей, иначе на кой ее проводить? Тогда давай ты помолчишь и дашь нам дальше проталкивать свою агитку в обществе, а? Мало ли что Молчуну кажется. Он даже за слова свои ответ не держит.
Молчун писал(а):
Так чего мелочиться, запретим вообще строить и играть музыку.
Это не решение. Речь о том, что застраивают города храмами, мотивируя, что "это же людям надо", а сами люди выходят на улицы с протестом, говоря "нам не надо". Улавливаешь?
Молчун писал(а):
Хватит оправдывать свой догматизм догматизмом других.
У меня нет догматизма. Ответ на свой вопрос не увидел. В очередной раз Молчун выбирает тактику голубя.
Молчун писал(а):
Неужели так сложно забыть о политике и думать своей головой? Я говорю о вас, об атеистах, это вы себе отказываете в религии.
Отказываем. И в наркотиках, и в суициде. Это хорошо. Как раз потому, что думаем своей головой, в отличие от Молчуна и религиозных людей.
Молчун писал(а):
Чую, речь идёт снова о какой-то политической херне.
Но допустим вы наконец приоткрыли уши. В таком случае, да конечно, именно для этого религия и нужна. Что бы черпать силы из божественного.
А когда Молчун уши откроет? Ты сперва дай хоть одно подтверждение наличия божественного. Нет? Вот и катись!
Молчун писал(а):
Так и, где это противоречит религии?
Смотря какой религии. У консервативных религий благодать может быть только следствием ритуалов. Ты никак не поймешь, что тебе на твой вопрос о пользе атеизма отвечают, что он в отказе от всех религий и всего религиозного. Ты же начинаешь ерепениться и говорить только за свою религию, хотя спрашиваешь за всех. Вот какого, а?
Молчун писал(а):
Не едут, не едут. Ты не видишь- значит нет. Все просто слишком глупые.
Так покажите, что едут. Тут на форме таким же неучам, как ты сколько раз говорили: "Мы поверим, если вы покажете или расскажете как". Воз и ныне там.