Форум атеистов Рунета

И опять повторяю - вот из-за таких тупых мы плохо и живем. Ведь их большинство и, как следствие, выбирают они во власть в большинстве случаев каких-нибудь гадов, а мы потом тоже страдаем.

Эдисон однажды пожаловался Эйнштейну, что никак не может найти себе помощника. Эйнштейн поинтересовался, как он определяет их пригодность. В ответ Эдисон показал ему несколько листов с вопросами. Эйнштейн стал их читать:
— Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго? — и ответил — Надо заглянуть в железнодорожный справочник.
Он прочёл следующий вопрос:
— Из чего делают нержавеющую сталь? — и ответил — Это можно узнать в справочнике по металловедению.
Быстро просмотрев остальные вопросы, Эйнштейн отложил листки и сказал:
— Не дожидаясь отказа, снимаю свою кандидатуру сам.

А имел я в виду следующее: Молчун постоянно всех "вызывает" на поединки. Это мы все боимся и не ходим, а кто-то обязательно пойдёт. А так как Молчун грозится побить всех, кто в радиусе досягаемости его кулаков - то кто-то придёт и с травматом. Может прийти с травматом. И так как Молчун до сих пор ещё не словил пулю в разборке в московском кафе - делаю вывод - что человек прекрасно понимает - с кем и как надо говорить. Как с вооружённым, как с безоружным, как с более сильным, как с более слабым. То есть человек не является абсолютно тупым. И в тех ситуациях, когда соображать нужно - человек прекрасно соображает.

Предложите за правильное решение некий приз или некую выгоду -может и решит человек

Об общей адекватности человека, не решившего её, это ничего не говорит.

Как же так вышло, что глупые умных обманули и установили такой строй, чтобы умники никогда бы своего не получили? Что-то тут не так.

Но когда человек не отвечает даже приблизительно, то о чем это говорит?

Как же так вышло, что глупые умных обманули и установили такой строй, чтобы умники никогда бы своего не получили? Что-то тут не так.

Это говорит о том, что он не знает ответа на заданный вопрос.