Так-с, стоило пару дней провести на даче, где «так и нету интернету, но мож-быть и хорошо?», как в частушках поют – и вот пожалуйста. Оказывается, еще позавчера прилетело мне в личку в довольно грубой форме очередное послание одного из форумчан, в духе: ты всё врёшь, в нашей богоспасаемой ни одного больного лихорадкой Эбола нет, не было и не будет, ибо она богоспасаемая, ну и т.п. А также – что, как атеист-де, я по определению просто обязан желать смерти как можно бОльшему числу людей, тем более верующих, и потому мои рассуждения насчет недопустимости нахождения больных в храме суть крокодиловы слёзы, стремление скрыть свою истинную подлую сущность и т.д. и т.п. Разумеется, к надрывной ругани верующих – что в реале, что в сети – я давно привык, да и этот защитничек веры не в первый раз демонстрирует всевозможные закидоны, и в первую очередь в отношении меня (уж не знаю, чем это именно я, такой-сякой старый колпак, ему не угодил - вроде, тут и поязвительнее есть?). Однако в данном случае демонстрируется еще и невежество, потому что даже такая, в общем-то предельно упрощенная информация, например, как
вот в этой статье Википедии.
демонстрирует все основные положения, которые и изложил я в этой ветке на стр. 21:
- что вирус Эбола далеко не уникальный, а имеет некоторые аналогии в виде вируса Марбург и ряда других филовирусов;
- что вирус это не «новый», и даже в разные годы был ряд вспышек;
- что существует несколько штаммов, и они известны, с ними работают в лабораториях и при новой вспышке могут идентифицировать, каким именно штаммом она вызвана;
- что вопрос выздоровления очень дискуссионный, но в целом очевидно многое зависит от силы иммунной система и от степени общего благоприятствования организма. Но подумаем: ведь и знаменитый грипп «испанка» был столь разрушителен, поскольку фон-то его был известно какой: истощение, болезни, дискомфортные условия быта, стрессы, и главное – отсутствие радикального лечения.
- кто и когда умирал от Эбола в России – это тоже в общем-то известная информация: две жертвы есть две жертвы, и именно на территории России (Загорск и Новосибирск), притом условия-то были таковы, что и всестороннее наблюдение и исследование было обеспечено, то есть, ошибка диагноза практически исключена.
Впрочем, и по Дискавери уже не раз проходил фильм «Особо опасные инфекции», в котором примерно то же говорилось.
Но – извольте, есть и более расширенная информация, тем более, думаю, достаточно специфичная, до которой многие могли просто не добраться; она же сама по себе может быть интересна и всем тем форумчанам, которые интересуются данной темой
http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=233Да и вопрос иммуноглобулинов здесь, думается, освещен интересно и популярно, и некоторые аспекты заноса вирусов тоже, и многое еще что.
…Кстати: в воскресенье вечером в программе новостей по НТВ прошла информация, что имеется-де и свежий случай: подозрение заражения кого-то из россиян лихорадкой Эбола (подробности заражения и информация о состоянии больного не сообщались, вот уж чего нет – того нет). Хотя там было и другое: что американец-то ведь выздоравливает, вторая больная тоже, хотя и медленнее, так что сделанная американцами сыворотка, выходит, тоже роль сыграла.
Ах да, о главном-то забыл! Я действительно совершенно искренне не желаю массового заражения сразу в трех аспектах:
– и как врач, какого бы лешего я желал людям страданий (тем более, которых в иных условиях можно бы было избежать), а коллегам - дополнительной нелегкой работы?,
- и как атеист - ибо не верю в царство небесное для умерших, в том числе во время эпидемии,
- да и просто как горожанин, насмотревшийся на гигантские эпидемические вспышки в городе через 3-5 дней после пресловутых крестных ходов и молебнов против гриппа; ну а контагиозность (заразность, по-простому) у Эбола куда выше.
Так что, наука есть наука, а стереотипы восприятия атеистов верунами (не верующими. а именно верунами - я ж как-то объяснял разницу этих понятий, помнится?) в очередной раз идут... нет-нет, не лесом, а то вдруг еще чихнут, да какой ни то злодейский вирус распространят? - а "птичек жалко"...