Форум атеистов Рунета

Тут играют роль обобщения - точнее, правомерность их использования. Для многих (не знаю всех ли) верующих в "состав" религии, помимо собственно бога, входят так же понятия добра и зла, нравственности, смысла и ценности человеческой жизни, красоты и так далее. Поэтому критика религии воспринимается как критика всего выше указанного, на основании чего делаются соответствующие выводы об атеизме.

Учитывая что атеисты считают любые традиции безумием, а любовь патологией, такой подход абсолютно верен.

Тут играют роль обобщения - точнее, правомерность их использования. Для многих (не знаю всех ли) верующих в "состав" религии, помимо собственно бога, входят так же понятия добра и зла, нравственности, смысла и ценности человеческой жизни, красоты и так далее. Поэтому критика религии воспринимается как критика всего выше указанного, на основании чего делаются соответствующие выводы об атеизме.

Ну вроде как никак) Просто чем большую важность имеют для человека данные догмы и обряды, тем сильнее (не всегда конечно) ответная реакция. Ведь если следование догмам и исполнение обрядов ведет, грубо говоря, к увеличению уровня счастья человека, то с его точки зрения ценность и важность данных действий полностью оправданы.

В твоём мире, где жуки царствуют над людьми, а религия разносится бактериями это не удивляет.

Никакие атеисты так не считают.

То есть крёстное знамение вполне логичное обращение к богу,

а психологическая зависимость норма жизни?

Нет, оно не традиция. Оно обряд.

а психологическая зависимость норма жизни?

Традиционный обряд.

То есть любовь это невроз.

Нет, не традиционный, а религиозный.

Нет. Любовь не невроз.

Я сам её только начал читать. По мотивам предисловия я и сочинил пост Бог умер?.