Форум атеистов Рунета

Вообще по жизни или в вопросах веры? Вообще по жизни я очень спептически отношусь ко всему. В вопросах веры - ну, сомнение, это одна из слабостей. Как если красивая девушка мимо проходит. Задержишь на ней взгляд или нет. Не всегда получается не задержать. Иногда и сомнение может навалиться всей мощью и оглушить неожиданностью. Но я отгоняю это, с Божьей помощью, пока получалось.

То есть вы всё же допускаете вероятность того что Бога всё-таки нет? Но с другой стороны, если Бога нет, вы мало что потеряете, а если есть - то вы в большом выигрыше! Гораздо хуже если он совсем не такой как вы ожидаете и вместо радостной встречи вас ожидает Бог, разгневанный тем что вы неправильно и не в того Бога верили ! А угадать правильно трудновато, слишком много религий, и какая из них верная?

Забавный дуализм в сознании.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вы не прочитали, что я написал? Как раз таки не допускаю, НЕ ДОПУСКАЮ - это активное действие, требующее иногда усилий. Я НЕ ДОПУСКАЮ мысли, что Бога нет. Он есть!



Как раз такие нет никакого дуализма. Скептицизм в жизни и вера в вере - это две стороны одного подхода к жизни - не навредить себе. Ведь если быть доверчивым в жизни - очень быстро во что-нибудь вляпаешься. А если начать рассуждать в вере - так же очень быстро вляпаешься, доверяя своим суждениям.

Причем надо понимать, что слепая вера в вопросах веры - она на самом деле не слепая. Это не значит, что если ко мне подойдет иеговист, то я сразу брошусь за ним. Нет, конечно. Я полностью слепо доверяю Писанию. НО - не все я там понимаю и что-то иногда вводит меня в смущение - а значит я это понимаю не так - поэтому изучаю этот вопрос в Предании святых отцов и все встает на свои места. Но и святым отцам не слепо верить надо а лишь настолько, насколько их суждения согласованы между собой и с Писанием (впрочем, с Писанием они все согласованы)

Что именно может оказаться правдой? Что бог одновременно и всеблаг и всемогущ? Вот это никак не может оказаться правдой.

Был такой философ Григорий Померац, он как-то нам читал доклад про "религиозную музыкальность". Он говорил, Сонечка Мармеладова не шарит, в богословии, но у нее есть религиозная музыкальность. Правда, забыл добавить, что у нее нет мозгов.

С какой стати? Если бог благ, то не страшно (В такого бога, в которого ты не веришь, я тоже не верю) Если бог всемогущ, но не благ, то он тиран и не заслуживает поклонения.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

вот-вот. Усомнился - значит разложился? Мозги следует отключить? Входя в церковь, снимать не только шапку, но и голову? Потому что пока у человека работают мозги - он будет сомневаться!

А с какой это стати чужим суждениям надо доверять больше, чем своим? Мы что, глупее ваших святых отцов?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Страшно не потому что наказание будет от Него (Бог поругаем не бывает), а потому что сам себя в течении жизни лишил Бога, а там будет лишь следствие этого выбора, а не наказание за него. Бог не принуждает любить Его, не хочешь - не люби, но и там тогда с Ним не будешь, потому что тут так захотел.
Это как в графиках в математике. Пусть есть две прямые, проходящие через начало координат, но имеющие разные углы по отношению к оси. Около нуля они немного отличаются, а вот в бесконечности и расстояние между ними бесконечно. Не потому что Бог наказал одну из прямых, а потому что она около нуля немного не туда отклонились

Филолог, а читать не научилась. Сомнение - в нас изначально. Одно из следствий грехопадения и наших слабостей. Суть в том, принимаешь ты это или нет. И блуд в нас с рождения, и чревоугодие. Вопрос - следуешь ли ты за этим, или сразу отметаешь

Ни и не буду с ним, ну и что? Зато и с дуче Муссолини не буду, и с Сомосой, и с Альбрехтом Медведем тоже не буду. Буду с Нансеном, Николаем Гастелло, Виталием Гинзбургом, Бертраном Расселом и даосами.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Опять лжете? Если человек не будет сомневаться - он вообще не будет мыслить. И не отметать надо сомнения, а делать то, о чем писал Декарт.

Объясните, наконец, что плохого в блуде? Вот у моей дочери впервые появился парень и я очень рада за нее.
И чревоугодие не во всех. Есть люди - от рождения малоежки.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин