Форум атеистов Рунета

Такой большой, а в сказки веришь.

_________________
Христос воскресе!

И это правда. Он - негодяй и враг народа, кровавый упырь. Неважно по каким мотивам он получил ледорубом по башке, но заслужил. Как заслужила своей участи вся троцкистско-зиновьевская банда. Сталин-то просто уголовник был - банки грабил, а эти - идейные.

_________________
Христос воскресе!

5фингерс писал:
"Вопрос в том
- можем ли мы коллективно быть
введёнными в заблуждение нашей
же неверно интерпретируемой
наукой? Нашими же неверно
интерпретируемыми научными
данными?"
.................
МОЖЕТЕ.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А был ли Хокинг? Вы правда верите в то, что этот несчастный уродец, которому давно пора оказать милосердие и сделать эвтаназию, всё это вот сочинил? Я думаю, что под фамилией Хокинг скрывается целая группа, которая уже давно тролит всё человечество. А вам дурачкам - дурачка на колясочке показывают.

_________________
Христос воскресе!

Да не в сказки верю, в гравюры средневековые. Там костры инквизиции нарисованы. А ещё Сервет ног унести не смог. Ещё одного чувака замучили за решения уравнения n-ного порядка. И ещё этот, как его... Вспомнил, Бруно, Джордано Бруно. Попросту сожгли. Живого человека, привязали да сожгли. Коперник постоянно оговорки делал - ну кто хочет на костёр? Галилей не коленях стоял. Торквемада ещё был дядька такой, один из главных мракобесов. По-моему достаточно фактов чтобы уверовать в то, что была Инквизиция, не?

5ф писал:
"По-
моему достаточно фактов чтобы
уверовать в то, что была
Инквизиция, не?"
...................
И была и есть.
Только уже не жгут, но банят. )))

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ответ на вопрос "Могут ли все ошибаться?". - Да. Могут. И такое было много раз. А в науке мы с этим сталкиваемся постоянно. Причем в любой науке. А в гуманитарных, так сплошь и рядом. И лично меня немного беспокоит непоколебимая уверенность в науку. Для некоторых наука становится сродни религии. И появляются не знания, а верования. Проблема современной науки в том, что ни один человек не в состоянии постичь весь объем современной науки. Более того, сейчас мы подошли к тому, что ученым приходится избирать крайне узконаправленную специализацию и даже по своей основной науке (например медицине) ученый может не знать большую часть знаний, добытых его коллегами. И именно по этой причине, мы никогда не достигнем сингулярности в том виде, в котором его представляли себе фантасты прошлого века. Проще говоря, опираясь на современные интеллектуальные способности человечества, наука в определенной точке упрется в то, что лишь для освоения базовых знаний по определенной ветви науки, человеку не будет хватать его жизни.

Выходы конечно есть. Продлить жизнь человека и повысить продуктивность и скорость образования. Ну и плюсом ко всему, нам потребуется высвободить гигантские человеческие ресурсы из производственной и обслуживающей сферы и направить их усилия на развитие науки. Но все вышеперечисленное потребует перестройки Земного социума. Пойдут ли на это правители?

В тот момент, когда наука перестанет сомневаться в себе - она превратится в религию.



Может соизволите выяснить, за что его сожгли?



Личность такая же неоднозначная, как и Сталин.



Вы так говорите «Инквизиция», словно это что-то плохое.

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

я не могу веровать - я их в глаза не видела.

к расчетам это не имеет никакого отношения.

ну так, наверное, не все расчеты идеальны

понимаете, мы не можем проверить те вещи, которые нам не по профилю) если бы мы были математиками /астрономами/физиками и т.д. - вероятно, понимали бы больше, как думаете? вот вам узи сделают - дадут просто картинку и напишут - у вас такие и такие органы изменены - изменения характерны для таких-то и таких-то болезней - как вы это проверите? вы что веровать будете? или доверять мнению врача? а чтобы его проверить вам очень много времени надо для этого потратить - выучиться в институте сначала, пройти обучение на узиста.. да и то, вдруг вы на первом курсе при виде крови или трупа в обморок грохнетесь - не ваше это - поймете - тогда вам точно на узиста не выучиться) так и с другими сферами ...
почему у вас такая выборочная забота - только БВ ? что, если эта теория рухнет - в бога поверите?

можем. и бывало такое в разных областях наук - исправляли и, думаю, исправлять будут еще немало - больше накопленной информации - более точные выводы. Изобретут более совершенные аппараты/оборудование, полетят в дальний космос - думаю - научных открытий, уточняющих, опровергающих, дополняющих будет вал..

с этого места подробнее - что вы имеете ввиду под "фундаментально"? вдруг законы физики, математические аксиомы и пр. будут опровергнуты?

и так бывает. вспомните - сколько приверженцев у лжеученых.. я себе правило вырабатываю))- не понимаешь - не можешь разобраться - не выноси суждений))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

главное, чтоб на форуме поменьше такая группа была)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Так это ж картинки страшного суда и адских мук.


Это уже не Средневековье.


1600-й год. Это позднее Возрождение.


И это позднее Возрождение. Причём, очень позднее.


Торквемада был верным слугой Их Королевских Величеств Фердинанда и Изабеллы. Евреи за время маврского владычества нажили много богатств за счёт христиан. С началом реконкисты они, дабы не потерять этих богатств, лицемерно принимали католическую веру. Торквемада сам был потомком крещённых евреев, но искренне верил во Христа. Поэтому он прекрасно знал эту публику, а потому его деятельность была направлена на выявление лжехристиан, преданию их суду и передаче имущества в королевскую казну. Естественно, евреи не простили Торквемаде ничего и сочинили о нём чёрный миф.

_________________
Христос воскресе!