Форум атеистов Рунета

Нет.
Я уже писал, каждое учение объясняет понятие Бога в несколько урезаном формате - в свЯзи с особенностями конкретной религии.
Но все по сути говорят об одних и тех же наблюдаемых явлениях.
Христианстанское учение больше опирается на сознание - я и сейчас так считаю.
Бог природа - пантеизм, чистый материализм, но не ограниченный атеизмом, в котором все случайно и бестолково.

Что есть "не наивное" понятие бога с точки зрения атеиста - этого я не понял до сих пор. Хотя не раз наблюдал попытки атеистов опровергнуть мифы о Боге, но какой смысл опровергать миф, если он миф - "Синонимы: басня, выдумка, вымысел, домысел, легенда, поверье, предание, сказание, сказка, теогония"?

Похоже так оно и есть.

Почему - любые другие?
Представления наивных атеистов - вы хотели сказать?
Повторюсь - представления основанные на буквальном понимании мифа - наивны.

Так у вас, Николай, есть именно ЗНАНИЯ о Боге

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Да нет никаких знаний о боге, особенно у РПЦ-шников, это же голимое язычество, в самой примитивной его форме, та икона от поноса, эта молитва от головы (это точно), а есть бог или нет, и каков, это науки не известно

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984

А у язычников есть?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

У них, с оговорками конечно, бог природа, а она есть

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984

А вся эта херня от Достоевского, типа раз бога нет, то всё позволено, а с другой стороны, почему миллионы людей, не веря в богов живут по формуле. "что не все позволено" откуда это?

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984

"Тварь ли я дрожащая или право имею"?

Дак, и обезьяны прекрасно понимают, что они имеют право делать, а что нет ))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это было известно уже 2000 лет назад.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Так я о этом и спрашиваю, почему?

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984