Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 14:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 294 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 22:52 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Язычник писал(а):
Skarlett писал(а):
Язычник, абстрактные модели придумывать как раз удел философии, чтоб вы знали :lol:
А математика - это та же философия))

Так и что, договоримся до того что математика вообще не наука? А кто то её называет - точной наукой, другие "царицей наук". :(
Так и что будем с ней делать, какое определение ей дадим?
боюсь что если мы её назовем - философией :? с нами не согласятся ни философы ни математики.

Относительно построения логической цепочки от аксиом к доказательству теорем математика подобна философии.
Так же математика может быть прикладной наукой описания физических и химических процессов, как и философия - прикладная наука к процессам мышления и мироздания.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
sergey писал(а):
Язычник, не является ли God одержимым разумными полевыми плазматическими структурами и как это проверить?

У людей одержимых, существует как минимум, ярко выраженный фас рефлекс на критику образов созданных этими структурами. У Логоса этого я не разу не заметил, он нормальный философ, со своим личным взглядом на божественное.

В наше время очень многим не нравятся люди имеющие свой персональный взгляд, на понимание божественного. Я же уважаю его позицию, за индивидуальность и не спорю с ним. Потому что не вижу смысла в споре, между исследователем и философом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Skarlett писал(а):
Язычник писал(а):
Skarlett писал(а):
Язычник, абстрактные модели придумывать как раз удел философии, чтоб вы знали :lol:
А математика - это та же философия))

Так и что, договоримся до того что математика вообще не наука? А кто то её называет - точной наукой, другие "царицей наук". :(
Так и что будем с ней делать, какое определение ей дадим?
боюсь что если мы её назовем - философией :? с нами не согласятся ни философы ни математики.

Относительно построения логической цепочки от аксиом к доказательству теорем математика подобна философии.
Так же математика может быть прикладной наукой описания физических и химических процессов, как и философия - прикладная наука к процессам мышления и мироздания.

Получается что математика "прикладная наука" для прикладных наук :lol:
Вы высказались где то близко по смыслу к тому что я говорил ранее, о том что: математика - "инструмент" для естественных наук.
Как Вы отнесетесь к такому определению?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен 2014, 23:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15797
Язычник писал(а):
Immanuel, Вы хорошо подумали над тем что сказали?

Я всегда хорошо думаю. Даже не сомневайтесь.
Я только выразил точку зрения Платона. Бытие неизменно, вечно, неподвижно и всегда тождественно самому себе. В бытии нет перемен. Следовательно, всё изменяющееся, подвижное, временное - не есть бытие. А то, что не есть бытие, есть небытие - ничто.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 08:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
Стоп! Математика, это способ описания каких то явлений с возможностью прогнозирования их дальнейшего развития. Это только способ описания! Ок? А вот какие явления могут произойти и как они могут развиваться в будущем, это исследует философия. Философия оперирует расширенной картиной мира, совокупностью происходящих явлений и их взаимовлиянии, а математика и физика описывают только частные случаи происходящего. Философию отпихнули на бок, поэтому человечество погрязло в деталях и утратило представление о целостном образе окружающего мира, а особенно социальных аспектах происходящего. Можно было бы развить тему, потому, что это давно уже назревшая проблема! Тут ведь как получилось, жажда наживы и откладывание "на потом" проблем развития человечества, пока приводят только к катастрофам. Заокеанские тупари навязывают миру свой подход к жизни. А их подход? Перестреляли почти всех бизонов, извели почти всех индейцев, странствующего голубя извели полностью... Придурок со спичками, вот наиболее точный образ. А тут и вирус эбола норовит распространиться, да мало-ли! Короче, если не уделить должного внимания философии сегодня, завтра может статься так, что уже некому будет философствовать!


Последний раз редактировалось Андрюха 12 сен 2014, 08:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 08:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2012, 18:16
Сообщения: 2071
Почитайте про развитие, да и собственно появление теории струн/M-теории. Это к слову о частных случаях. Да вообще любой теории.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 08:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 13:09
Сообщения: 5937
Len писал(а):
Почитайте про развитие, да и собственно появление теории струн/M-теории.
Хрен-ли толку от этих "срун", если человечество передохнет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 09:32 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Цитата:
Получается что математика "прикладная наука" для прикладных наук :lol:

Все естественные науки прикладные, математика может быть как прикладной, так и самостоятельной
Цитата:
Вы высказались где то близко по смыслу к тому что я говорил ранее, о том что: математика - "инструмент" для естественных наук.
Как Вы отнесетесь к такому определению?

Насколько я помню речь шла о том, что человеку с математическим складом ума, а не с философским, разобраться в устройстве вселенной не дано, поэтому я и попыталась доказать, что математика подобна философии.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 10:54 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Immanuel Kant писал(а):
Да вам-то зачем философия? У вас жена молодая, красивая, любящая. Наслаждайтесь жизнью! Не дай Бог, увлечётесь философией - жену потеряете.

Так ведь можно и с женой увлечься. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен 2014, 10:56 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Язычник писал:
"Я же
уважаю его позицию, за
индивидуальность и не спорю с
ним."
......................
Спасибо, Дружище!
Взаимно!

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 294 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB