Несвятой Дух писал(а):
5fingers писал(а):
И я ни разу не слышал упоминания об отправке кого-либо из пожилых людей в дом престарелых. Понимаю что выборка не очень велика - но она чего-то стоит?
Так я Вам скажу, чего она в нашей стране стоит. Старики пенсию получают. Чем и пользуются дети-внуки. Вот и не выгодно их в дома престарелых отправлять.
А в тех случаях, когда пенсии нет, когда старик не работал - их тоже не отправляют из-за пенсии?
Да просто в России не совсем прижилась ещё мысль, что бабушку/дедушку можно куда-то "сдать".
(хотя к сожалению в некоторых семьях прижилась другая мысль - что бабушку/дедушку можно выставить за дверь на помойку. Ну да это уже другая история)
А если Вы кому на Кавказе предложите бабушку/дедушку "сдать в приют" - могут и побить слегка.
Несвятой Дух писал(а):
5fingers писал(а):
Однако "русская оккупация Сибири" не нанесла столько вреда коренным народам, сколько западные оккупации того, чего они оккупировали.
Скажите это мансям, эвенкам и другим народам Сибири и российского Дальнего Востока, которые благодаря русской оккупации деградировали и спились. Конечно, наши казаки-вояки не вспарывали беременным женщинам животы, как это делали америкосы в отношении индейцев, но в целом вели себя не многим лучше. До "Совка" все нерусские народы целенаправленно ассимилировались. Это уже в 20-х годах прошлого века им ненадолго предоставили права на развитие своих языков и культур, Сталин позже это прекратил. Если физическое уничтожение и было в меньших масштабах, то уж культурное у нас возобновляется каждый раз после стабилизации политического режима.
Это Ермак им лично водку в горло наливал? Ловил и пьянствовать заставлял?
Да, были миссионерские зверства, про которых писали на форуме. Были эпизодически насильственные крещения. Были и грабежи. Но массового переселения, как были переселены семинолы куда подальше - не было на Руси-матушке. До Сталина, по крайней мере. Массового разрушения городов - не было. Целенаправленных вояжей просто так, просто с целью "побить местных - пущай знают кто здесь хозяин" - не было. Одеял, заражённых оспой и раздаваемых населению - не было. Фразы "убивайте всех, бог своих узнает!" - не было.
Не было всех тех зверств. Да, была беспросветность, общая для всех по-видимому в Царской России. Но явных, безобразных и дискриминирующих "ножниц цен", которые устраивала Англия в своих колониях - не было. И насколько мне известно, ни одного серьёзного аналога "бостонского чаепития", учинённого местным населением, тоже не было. А если я ошибаюсь - то прошу привести примеры такого же отношения России к своим подданным.
Ладно, мы опять незаметно свернём в политику, поэтому я завязываю говорить на эту тему. Скажу напоследок только, что и ханты, и манси, и эвенки в России есть. А вот коренных тасманийцев, семинолов, апачей... Айтеков, майя? Много ли осталось? Эвенки и манси язык свой сохранили. А много ли уцелевших ацтеков говорят на ацтекском языке?
На сим ставлю точку в политической части в этой теме. И правила форума нарушать не хочу, и сказал на мой взгляд вполне достаточно.
Несвятой Дух писал(а):
5fingers писал(а):
Вот что я и хотел сказать, когда говорил, что русский народ в целом зверствовал меньше.
В целом он зверствовал также. Возможно, лишь сами убийства были менее жестокими и изощрёнными.
Этого вполне достаточно, чтобы сказать "зверствовал меньше".
Вход
FAQ
Поиск
