Форум атеистов Рунета

Артем несет чушь.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Я просто дал ссылку, где есть график, которого вам не хватало.
Я в таких делах не разбираюсь - потому оценить не могу, но (исходя чисто из житейскому здравого смысла) задался бы вопросом - а почему собственно должна быть одна причина? Может их несколько: это высвобождаемая энергия, плюс уменьшение количества жидкости(за счет испарения), плюс еще что-то - все это в сумме и дает такой эффект?

Фэткэт писал:
"То есть, к данному моменту оба
образца должны находиться в
абсолютно одинаковом состоянии."
.........................
Не должны, ибо АБСОЛЮТНО-одинаковых состояний НЕ БЫВАЕТ.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

О Год, неужели ты соизволишь, наконец, поместить свою теорию о чудесном расположении молекул в обоих образцах или опять ограничишься пустой репликой?

А какие реплики могут быть у ПУСТОзвона?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Я бы сказал, что это фазовый переход, но давление больше атмосферного. Не буду считать на сколько, ибо не так важно. Странный график.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Значит, раз 1, то Вы по приведенной мной одной ссылке с таковым доказательством не сходили, и инструкцией, как найти в поисковике еще сотню ссылок с доказательствами не выполнили.
А 2 я еще и не начинал доказывать. Ибо Вы усомнились в самом существовании сингулярного состояния материи в реальном мире. Пока 1 не доказано, глупо доказывать 2.

Итак, статью по ссылке прочтите. Ссылка вот.

"СИНГУЛЯРНОСТЬ
одно из понятий, складывающееся
в современной философии.
Понятие возникает как попытка
разрешения некоторых
противоречий, рождающихся в
результате прояснения сущности
конкретного, единичного, а также
сущности отношения единичного и
множественного, абстрактного и
конкретного. Понятие
"сингулярность" употреблялось в
семиотике, аналитической
философии, но, фактически, в
значительной степени
продуманным и сущностно
включенным в сферу
размышления оно становится, в
первую очередь, в современной
французской философии."
............................
Если ПОНЯТИЕ(!) сингулярности - это ОБЪЕКТ, то сингулярность СУЩЕСТВУЕТ, а вот насчёт ФИЗИЧЕСКИХ(!) объектов "с бесконечной температурой и плотностью" - это к фантастам, ибо доказательства их существования НЕТ, равно как и НЕТ доказательства "возникновения нашей Вселенной из сингулярности".
Впрочем, кто хочет, пусть в это ВЕРИТ!
Я не против. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!