Форум атеистов Рунета

Германия-не вполне светское государство.У них закреплена прерогативная роль христианства в конституциях земель.
Священники "с двумя дипломами"-довольная редкость и на госслужбу вряд ли пойдут.По крайней мере это очень и очень не массово.
Муниты-деструктивная тоталитарная секта.Конечно должна быть законодательно запрещена.Равно и всякие там хабардисты,еговисты и прочие трясуны,плясуны,"пезтидесятники" и прочие маргиналы.
"Мулла у большинства населения"-еще раз говорю,должно быть запрещено законом в принципе.А там большинство,меньшинство не суть важно.Пусть выбирают светского человека!
Верующий солдат может смотреть в прицел винтовки как хочет,но присяга есть присяга и за не починение приказам -трибунал и расстрел.
В полицейские с остановки по объявлениям не набирают.Есть проверка кадровой службы и она должна таких "мунитов"отсекать.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Вам за такое Госдеп тут же пропишет пилюльки.

_________________
Христос воскресе!

5фингерс писал:
"Поэтому, дорогой Борн , твоя
рекомендация НЕВЫПОЛНИМА в
правовом государстве."
.............................
Однако, выполнима в НЕправовом.
Например, в фашистском.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Хвилософ! Ты и в основах права не разбираешься.Правовое государство,это отнюдь не следование в хвосте у либероидов-европидоров.Это отсутствие расхождений в законах и правоприменительной практике КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.Например:Приговор суда "Повесить мракобеса и дезинформатора god-а на ОСИНЕ".А повесили на БЕРЕЗЕ.Вот это уже не правовое государство!

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Эксцесс исполнителя. Ничего страшного, в общем-то, общественной опасности не представляет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Интересно то, что "правильное отношение" применительно к России, всегда другое.

Правильный менталитет России какой?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Когда человек заболевает какой либо инфекцией, которая несет угрозу его здоровью и даже жизни, он употребляет лекарственные препараты предназначенные убить определенные бактерии. При этом никаких мыслей о равноправии бактерий, перед его организмом, у него даже не возникает. Дискриминация получается

Если общество адекватно разберется что ему полезно, а что вредно и примет соответствующие меры, оно станет здоровым
За примерами таких обществ далеко ходить не надо...

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Тут небольшая особенность заключается в том, что дарвинизм, естественный отбор, селекция и уничтожение брака, допустимые и реализующиеся в животной среде - неприменимы в человеческом обществе. Общество не подчиняется законам социального дарвинизма, по-крайней мере не должно ему подчинять, согласно всевозможным конвенциям о всяческих правах.

Да и правозащитники Вам не позволят, скорее всего, относиться к людям так же как к заразным бактериям.

Общество разнородно. И само состоит и из атеистов, и из верующих. Что полезно одним - может быть не очень полезно другим, и наоборот. В том и закавыка...

Ну хорошо - а если религиозный деятель официально выдвинул свою кандидатуру на пост депутата и прошёл по большинству голосования - Вы не пустите его на работу? В зал заседания?

Вы не пустите на работу депутата, набравшего на выборах большинство? Представляю себе что начнётся...

Дак отож


Заразными бактериями, являются образы монотеизма что находятся в сознании людей. Так что правозащитники пускай отдыхают, это не их дело - лечить людей.


Галлюцинации вредны, в первую очередь тем кто принимает их за реальность и во вторую тем, кого галюционеры достают своим поведением.