Евпатий Коловратий писал(а):
Львенка писал(а):
В строгом евангельском смысле...
Для вас так важно, как оно в СТРОГОМ ЕВАНГЕЛЬСКОМ смысле?
Заповедь 1) не бессмысленна, 2) даже в наше время "свободных нравов" и "широких взглядов" практического смысла не теряет. Вот собственно и все, что хотел сказать.
Как насчет секса вне брака? -> А как насчет ребенка вне брака?
Как насчет секса на стороне? -> А как насчет ребенка на стороне? Как насчет вранья?
Вы же не вчера родились. Речь об элементарной ответственности. НЕ ПЕРЕД БОГОМ, очевидно же.
Цитата:
меня интересовали другие "смыслы" - почему нельзя жениться/выходить замуж на/за разведенным, почему нельзя, не состоя в браке, заниматься сексом
Христиане не женятся на разведенных, вы так думаете? Не живут в гражданском браке?
что значит для меня важно? это же вы про верность евангельского посыла говорили?
а что вы имеете против ребенка вне брака? я сама знаю не менее пяти женщин, которые родили ребенка вне брака - и не предъявляют никаких претензий мужчинам-отцам. она хотела ребенка - она родила. а что после разводов мало женщин воспитывают своих детей сами?
про секс на стороне я написала - читайте внимательно. не столько дети на стороне, как возможность принести заболевание в дом.
так что ваше - "не вчера родились" забирайте обратно.
а вот чем занимаются христиане - на самом деле, я, поверьте, знаю. но мы же говорим о заповедях, которые вы считаете верными, а не то, насколько их выполняют христиане. так что мимо.