Форум атеистов Рунета

Я этого не говорил. Я сказал, что неважно как он был сотворен - вот это совсем неважно.
Я имел ввиду вот какую неважность - изменилась ли бы как-то жизнь конкретного человека, если тогда все было не так? ну какая разница? Это не изменило бы даже суть палеонтологов, которые казалось бы жизнь этому отдали, Были бы они кем-то другим, без разницы куда человек ходит работать и что он думает про события миллионной давности. Важно - что человек суть внутри! Его помысли, греховные пожелания и борьба с ними, его стремление к Богу или "осуечивание" (от слова суета ). Вот что имеет смысл. А плотник ты, депутат и палеонтолог, уверенный в эволюции - неважно это

Трезвое отношение в крайностях?!
Оригинально!



А ты меня поил!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Пимен Великий
"Мера – это воздержание, это середина между излишеством и недостатком. Мера – это умеренное делание, о котором Св. Отцы говорят, что ему цены нет, – делание в меру. Мера – это середина между крайностями. Крайности же – вещь бесовская"

Значит не живи, как я живу, а живи, как я учу?
Что ж, вполне лицемерно.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Как видите, важно. Либо сотворен - имеем первого человека. Либо эволюционное развитие - и никакого "первого" просто нет, он "размазан" в поколениях.
Огромная. Все что "внутри" либо было заложено создателем, и тогда спрос с него, либо имеет эволюционную природу, тогда нам нужна этология человека, нейрофизиология и пр. для понимания этого "суть внутри".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Владимир, если ты до сих пор считаешь, что теория эволюции это гипотеза и нет никаких доводов - это просто невежество. Даже Ватикан признал ТЭ. Бери лучше сторону Дорофея типа все в библии иносказательно, адаптировано для людей со слабым мозгом. Но, тогда возникает вопрос, а кто правильно толкует? Кто эти верующие с мощным умом. Среди богословов нет согласия. Патриарх украинский, например, считает, что в Гундяева дьявол вселился. Выдвигая свою трактовку, ты автоматически становишься еретиком. Пора снова вводить инквизицию, сжечь тех кто по-своему трактует писание.
А какая трактовка правильная? Ведь что ни строчка то противоречие, со здравым смыслом, с фактами, с самой библией. Снова к варианту Дорофея: "А мне пофиг неувязочки - не надо думать, главное верить" Но это то как раз и есть глумление над рассудком!

Как Гундяев говорит, так правильно.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Всё изменилось бы! Палеонтология не столько на интересе к древней жизни держится, сколько на потребностях геологии разобраться в геологических структурах. Приняли бы официально библейскую историю Земли, изгнали бы научную геологию из образования - не было бы у "православной России" столько НЕФТИ и ГАЗА. И при уродливой нынешней политике, при которой угроблено всякое высокотехнологичное производство, мы бы тут уже с голоду дохли. Была бы твердь небесная - и все изменилось бы не только для работников космической отрасли, но и для вас. Без спутников связи не смогли бы вы таскать с собой мобильник или распространять свой бред по Интернету.

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!

Отвечаю на вопрос темы:
Вера в Моего(!) Бога = Великое Понимание.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А ведь хотел пообщаться, пока не началось, просил же. Но началось. Как застряли в неважном и шелухе - так там и остаетесь
Засим раскланяюсь.