Форум атеистов Рунета

Дальше, мой дорогой Владимир Мухин - скажи - хочешь ещё серию глупостей от меня и от неверного вычисления вероятностей?

Держи:
Какова вероятность того, что ты живешь в Москве?
Да одна вторая, разумеется. Либо в Москве, либо не в Москве, чего тут считать.

А какова вероятность того, что у тебя при рождении вместо рук были бы крылья?
Ну дык тож одна вторая - либо были бы крылья, либо не было бы крыльев.

А какова вероятность что ты находишься на территории России?
Ну так как Россия занимает 1/6 часть суши - то значит 1/6.
Хотя и тут можно дать ответ что одна вторая - либо в России, либо не в России.

А какова вероятность что у тебя оба глаза голубые?
Ну давай посчитаем. Глаза могут быть ну пусть: карие, зелёные, чёрные, голубые. Один глаз голубой - вероятность 1/4. Другой тоже голубой - ещё раз 1/4. Итак 1/16.

Как тебе мои вероятности?

А теперь давай посчитаем вероятность, с которой тебя могли бы назвать или не назвать Владимиром при рождении. Итак сколько букв в имени "Владимир"? Восемь. Сколько букв в русском языке? Тридцать три. Итак, каждая буква выбиралась одна из 33, и так восемь раз. Вероятность твоего имени 33^-8, что вообще-то очень маленькое число.

Нравится, Владимир? А кто сказал что все буквы в имени равновероятны? Это ничего, что имён типа Ъыыауыуа или Ььььъъъъ не существует? А кто сказал что букв должно быть именно восемь? Это ничего, что несмотря на то, что Россия или там СССР занимает 1/6 часть суши - населения проживает около 150 млн. из 7 млрд, и никак 1/6 по людям не получается? Это ничего что в разных странах и в разных местах плотность населения разная, и прямолинейно такие вещи не считаются?

И в конце концов это ничего, что окрас обоих глаз как правило одинаков, и такие вещи нельзя считать по отдельности?

Владимир - ну неужели ты не видишь элементарнейших вещей??
Когда тебе креационисты в следующий раз снова скажут о вероятности "самосбора Боинга на мусорной свалке" - ты задай им один вопрос, хорошо? Спроси - а как они вычислили эту вероятность? Пусть тебе расчёты покажут, математическую модель и формулы, по которым счёт вёлся.

Теории эволюции и большого взрыва верны, а Бог – это "не чародей с волшебной палочкой". Об этом заявил Папа Римский Франциск, выступая в Папской академии наук в Ватикане.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2080872

Да, собственно, пофиг, что сказал поп по поводу научных теорий и своего Бога. Это не научная проблема - втиснуть Бога в научное мировоззрение. Это проблема самосохранения религии - совместить научное мировоззрение с религией.

_________________
Христос воскресе!

Смешной вы однако...
Мухин, вы уже три года тусуетесь на форуме, и это, наверное, достаточное время для того, чтобы сделать соответствующие объективные выводы.



Не могли бы вы указать конкретное место, о котором вы говорите?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Из того что он сказал прямо следует, что Книга Бытия содержит недостоверную информацию.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Это не сюда, это в Перлы от славных надо.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Почему-то вспомнилось.
Нормальный историк:
- На Ярославовом дворище в Новгороде найдены берестяные грамоты, в которых написано...
Фоменкист:
- Никакого Ярославова дворища нет, и вообще, раз есть Нижний Новгород, то должен быть и верхний, а это Ярославль.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Вам изначально задали простой вопрос;
перечислите основные положения ТЭ по пунктам и задайте конкретный вопрос по каждому из них, подкрепив его фактическими данными.
Вы вместо этого решили, грубо говоря, доказать, что опровержением ТЭ является провал средневековых ученых по созданию homunculus .
Могли бы с таким же успехом скопировать Бытие о сотворении мира, сказав, что несостоятельность ТЭ научно-библейско доказана.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Тогда чем вы объясните существование межвидовых и даже межродовых гибридов, часть их которых плодовита, а у другой части бесплодны самцы, но самки плодовиты?

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Глухой, что ли Мухин. Уже по десятку раз ответили ему, что и новые виды образовываются, и промежуточные формы есть, и ссылки на статьи специалистов биологов давали. Упорно твердит, что ему никто не отвечает.

Серьезно? А не покажете ли нам, где там "ссылки"? Не надо на "эволюционистов", хотя бы вообще на ученых и научные работы?

Ту ол. Я как-то проверял русскоязычный сайт креационистов, вот этот, по-моему - http://www.creationism.org/russian/ Прошел где-то 9 ссылок на научные издания (выбирал только их). Из 9 соответствовала действительности только 1 ссылка. Причем, она не касалась эволюции, а обсуждалась возможность определения состава древней атмосферы по минералам. Почему-то есть уверенность, что тут будет еще хуже.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг