Форум атеистов Рунета

Последняя фраза не совсем правильно (ибо глагол в инфинитиве стоит). Правильно будет так: ¿Habla Usted español? Это если с собеседником "на Вы". А если "на ты", то вот так: ¿Hablas español?

Там всё просто:
あなたは日本語を話しますか? Аната ва нихонго-о ханасимасу ка?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ваша точка зрения,мне понятна ДОК!
Но,согласитесь,что это и есть самое мерзкое и отвратительное "завоевание" "суверенной" демократии,когда законы НЕ ВОЕННОГО времени вдруг приказом каких-то там,не очень серьезных,а чаще,просто откровенно дегенератских властей,вдруг и сразу? споры и конфликты еще советских времен(а,что не крути смена строя произошла и ,кстати,страна объявила себя "правоприемницей"(т.е.юридически,полномочной ответчицей по всем обязательствам)),через четверть века начинают пересуживать,по каким-то кривым и косым " новопринятым законам".Это вопиющее насилие над железным и незыблемым принципом еще Римского права "ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ".И все эти клоунские "конституционные" суды равнодушно смотрят на это беззаконие.
Вот Нюрнбергский трибунал,созданный особым соглашением стран победительниц,все-таки не позволял себе такого произвола! Основные обвинения предъявлялись строго на основании действующих международных договоров и общих принципов уголовного права.Вы,наверняка,знаете,что при трибунале был создан мощный консультативный юридический секретариат,рассматривавший законность применяемых норм и законов.Его рекомендации не нарушались,хотя у трибунала были все полномочия военного времени! У нас же,г-н "правовед" Зорькин,недавно опубликовал опус на тему "крепостное право,было благом для страны!"Читали,наверное? Дальше ехать некуда! Пора эту публику посылать к чертовой матери.Заодно активизировались и шавки из всяких там сборищ изборских,валдайских и прочих особо "конституционных" клубов.Те потянули на свет всякую православно-монархическую хренотень "философов" Бердяева-Пердяева,Ильина-Шмульина и прочих Хомяково-Победоносцевых! Через сто лет эта мразота все- таки опять проперла к власти незабвенное "самодержавие,православие,народность".Плюс добавили и вообще неслыханное никем и никогда "мыслепреступления".За что наматывают очень даже реальные срока.Сталинские "драконовские" пятерки и десятки-детский срок!Я так просто скажу про всю эту кодлу -ОБОЖРАВШИЕСЯ ВЛАСТЬЮ СКОТЫ!

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

По английски в курсе, просто опечатка. Насчет, испанского, и французского особо не краснею, ибо не учил, а в разговорник лень лезть было. Да и не знаю, как перевернутый вопросительный ставить. Опять же открывать карту символов, искать код лень.

Иие. Ватаси-ва гиси дэсита.
Хотя общее представление имею. Товарищ по общежитию изучал японский, а я пассивный слушатель. Но как искать иероглиф по ключам знаю, что такое тое-кандзе тоже знаю, катакану от хираганы отличу и китайский от японского. Немножко истории Японии, достаточно чтобы понять, что Терек пургу про Айну гнал.
Жалею конечно, что не учил языки. Желание потом пришло, но мозг уже не воспринимает.
Я и английский-то не учил по политическим соображениям. Был уверен в нашей передовой мысли. Спасибо институту раскрыли глаза на электронику.

Насчет "помолиться", так это как раз пожалуйста - возможностей хоть отбавляй, церкви в пошаговой доступности: все для народа.
Демонстрации и митинги только на бумаге разрешены.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я бы так сказал: серьезность властей - любых, в исторической перспективе - определяется их возможностью таковыми оставаться - удержаться и укрепиться, то есть. А кому неохота (или историческая обстановка не располагала? - бывало и такое) принимать и применять "невоенные законы" открыто, тот ведь всегда может подвести действия противника под уголовщину. И тут уж что хуже - честно говоря, не знаю: если первый вариант признаёт хотя бы политическую подоплёку происходящего (и соответственно, противник признаётся хотя бы именно равным политическим противником), то второе заведомо опускает противников до уровня обычных бандитов и убийц.

Ни в коем случае: война уже закончилась, пакт о капитуляции давно был подписан.

Чего не читал, того не читал (делать что ли больше нечего?), но об этом столько трещал Никитушка Михалков, что не слыхать было невозможно.

Увы, они не первые, в истории бывало и это, да и не только в советской - разве "отпадение от веры" и "смутьянные речи" не то же самое?

Да кто его знает? Со своей простонародной кочки зрения я бы так сказал: главное - цель, для чего именно изучать? - а если таковая есть, так остальное приложится.

Ну, если это так, то по меньшей мере странно, как вы не пришли к другому полюсу проблемы - что-нибудь типа "язык врага надо знать". Или есть такой хороший анекдот, к чему привело изучение вначале изучение французского, потом немецкого, и английский к перспективе пристёгнут - знаете, наверное?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ничего странного. Обыкновение оправдание сачкизма. У нас лучше. Пусть они наш язык учат. И вообще скоро будет мировая революция. (В школе преподавание общественных наук было на высоте.) В институте подростковый максимализм прошел, наверстал упущенное. Я свободно говорю на английском, иностранцы меня понимают, я их. А цель изучать языки, ну хотя бы чтобы читать в оригинале.
Даже свой язык после изучения чужого начинаешь понимать лучше. Замечаешь те особенности, которые раньше и не заметил бы. В этом плане мне все языки кажутся полезными.

Чтой-то Макар Нагульнов сразу вспомнился...

В смысле сравнительного изучения? - тут вы безусловно правы. А я вот, признаться, как-то рассматривал иностранные языки прежде всего утилитарно, как инструмент получения и передачи информации, остальное только во вторую очередь (ибо в основном не устно общался, а читал научные статьи, и прочие подобные источники).

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ватаси мо гиси дэсу! Хотя, сейчас слово "гиси" употребляется всё реже. Ему на смену пришло "эндзиниа". Гайрайго постепенно вытесняет канго

Попробуйте. Мне кажется, это никогда не поздно

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Или "Джентельмены удачи", которые поверили, что посольство будут брать

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Посольство не посольство, а вот что владеющие иностранным языком преступники легко втирались в доверие к иностранным туристам - это они вполне знать могли - по крайней мере, прецеденты такие время от времени возникали начиная еще с царских времен, притом о таких случаях "коллеги" рассказывали прямо-таки легенды.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного