Форум атеистов Рунета

То же самое, что и г-н Мухин, но я не уверена, что он сам понимает, какой смысл вкладывает в это слово.
Кстати, что такое "женственность", так никто и не объяснил.

Ну вспомните "Собаку на сене". Ведь Боярский явно сильнее Тереховой, а сдачи не дал и даже удары не заблокировал. Потому что слуга! Муж или родственник - дело, конечно, другое.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Я так думаю, женственность - это комплекс черт, выраженность которых в целом больше присуща женщинам, чем мужчинам, и соответственно характеризующих именно женщин, и являющихся "маркёрами", по которым женщин узнают и отличают от мужчин.

К таким чертам можно отнести физическую слабость, повышенную эмоциональность, повышенную эмпатию, повышенную коммуникабельность и т. п.

Женственность, миловидность - те качества, которые присущи женщинам; и которые - если находятся в женщине - вызывают ответную реакцию (в форме симпатии) у мужчин. Ну там желание помочь, подать руку, что-то сделать...

Женственность - форма управления мужчинами

Выходит спортсменки - не женщины? Брутальные мужчины, которые чуть чего впадают в гнев и бьют в рыло - не мужчины? А что до всего остального, то нельзя сказать, что у любой женщины эмпатия или коммуникательность лучше, чем у любого мужчины. Да и все психологические классификации людей: Гиппократа - Павлова, СМИЛ, соционика - не учитывают мол. Правда, в СМИЛ есть шкала маскульнность - феминность, но многие специалисты говорят, что она не работает.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

И вызывают нежную эрекцию?
Кстати, мнения о том, какя женщина миловидна, какая нет - у разных мужчин не совпадают. Многим нравятся как раз такие, как "Хороший ты парень, Наташка".

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Кто? "Смиренный грешник Дмитрий Ларин", который "В окно смотрел и мух давил?" - это во-первых.
А во-вторых, с мужем никакая барыня себе скорее всего не только ничего подобного не позволила бы - и потому, что могло не быть оснований на него так сердиться (ну, пьет - так кто не пьет, ну по крепостным девкам шляется - так это ведь без последствий, не к рОвне какой, не к соседской барыне), и потому что не в пример удобнее бы было, глядишь, обратиться не к проецированию, а к другому стилю поведения, который именуется в психологии "реакция мимо": то есть, злость на мужа выместить на более удобном объекте. Почему бы и не на служанке, или на ком-то другом из "говорящих животных" - то ли и впрямь вина какая нашлась, а то ли просто так.
То есть оно вот и выходит то самое

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А некоторым мужчинам нравятся другие мужчины.
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Пол, то есть? Да, это так, уже потому что все эти классификации основаны на приоритете характерологических особенностей над половозрастными, и тем более - над гендерными.

Но зачем именно СМИЛ? Если уж на то пошло, есть же многочисленные специализированные тесты - например, "Опросник гендерных особенностей личности по С. Бем". или "Тест гендерной социализации личности" - вот где хорошо изложено http://www.vashpsixolog.ru/lectures-on- ... 4-09-42-35
Судя по результатам исследований на контингентах лиц разных профессий, вот это как раз работает в пределах требуемой валидности. Важно также, что подобные исследования указывают на отсутствие достоверной взаимосвязи между параметрами гендера и той областью, которая называется "нетрадиционной ориентацией" - другими словами, и лихая снайперша, и субтильный музыкантик какой-нибудь отнюдь не всегда... сами-понимаете-кто.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Floriana



Почему не женщины? Женщины, только с менее выраженными женскими чертами.



Именно те, которые чуть чего впадают, да, это ущерб их мужественности и брутальности. Еще если просто в умеренный гнев, это еще ничего, а если в гневливое состояние граничащее с истерикой, то про такого так и скажут: фу мля, как не мужик. И брутальным никто не назовет.



Также нельзя сказать, что любая женщина физически (в смысле мышечной силы) слабее любого мужчины, однако никто не усомниться, что в среднем женщины слабее мужчин. С эмпатией и коммуникабельностью все ровно также.



Все же по многим признакам совпадают. Хотя, конечно, всегда найдутся и любители специфических черт, но их меньше.



Ага, тем многим, кому красивые женственные девушки не дадут Да, придется им довольствоваться такой мужеподобной Наташкой и убеждать себя: да, не, я бы мог выбрать и покрасивше, просто мне нравятся такие

Ага, верно подмечено