Skarlett писал(а):
5fingers писал(а):
Дорогая Скарлетт - Вы мне конечно не поверите - но я не буду обрушивать на Вас абсолютно ничего!
Более того - у меня сейчас даже никакого негодования нет. Ни скрытого, ни открытого. Мне нечего на Вас обрушить!
А всё-таки - что Вы хотели спросить?
Да миллион вопросов, хотя бы в перепосте, плюс ваше понимание Абсолюта, плюс ваша любовь к Дорофею .... тут масса вопросов, на которые вы принципиально не отвечаете.
Ну я ж не знал, что это ко мне вопросы. Вы ставьте тогда вопросительный знак в конце, тогда будет понятнее.
Skarlett писал(а):
5fingers писал(а):
От программ каких-нибудь.
Сидел человек, программировал себе на благо человечества - а тут пришлось на форуме разъяснять нам всем аки детям малым наши ошибки. Может же такое быть, дорогая Скарлетт, верно?
А почему пришлось-то?
Ну потому что мы все ошибались. Пришлось нас поправлять. А то бы и дальше неверно понимали.
Skarlett писал(а):
Сидел бы себе и сидел.
Ну сидел бы и сидел.
Skarlett писал(а):
Тут вам и флаг в руки: почему люди заходят на атеистический сайт?
У каждого свои причины. Одни - поболтать. Другие - поругаться. Третьи - узнать что-то новое. Четвёртые - потому что время есть свободное. Пятым интересно. У каждого своя причина.
Skarlett писал(а):
Тема, однако.
Это тоже вопрос, дорогая Скарлетт?
Skarlett писал(а):
Цитата:
А вообще-то тема показывает очень интересную вещь - что если встречаются два христианина (ну роль одного из них, возможно и не очень хорошо, сыграл Ваш покорный слуга) - то они не могут договориться по целому ряду вещей, соответствующих христианству.
Нужно спросить еще одного посредника (попа, "наставника"), поэтому договориться невозможно
Это тоже был вопрос?
Если да - то дело, думаю, не в посредниках. Посредники возникают как "наставники верного понимания".
Но иногда и сами "наставники верного понимания" не могут договориться.
Тогда начинаются крестовые походы.
Skarlett писал(а):
Цитата:
Интересно было бы - если бы два математика встречались и не могли бы договориться о сути теоремы. Или формулы.
Перельман так и не договорился.
Перельман не договорился о Нобелевской Премии и о своей известности.
В вопросах математики он вполне себе договорился.
Skarlett писал(а):
Цитата:
Или если бы встречались два историка и не могли бы договориться о сути некоего события.
Уу, тут ваще муть полная.
Я не понял вопроса, если это был вопрос.
Вы считаете, что есть два мнения, на тему того "Открывал ли Колумб Америку"?
Я думаю что нет. Мнений пока что только одно.
Skarlett писал(а):
Цитата:
А вот в религии такое получается сплошь и рядом, и весьма легко!
Скорее, Грошику легче договориться со мной, что я не буду путать простейших и бактерии.
Хотя, в плане разговоров о ГМО я поняла, что с атеистами, которые мнят себя учОными, договориться просто невозможно.
Я не знаю, насколько Вам легко договариваться с Грошиком. Честно не знаю.
Skarlett писал(а):
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт
К этому вопросу у меня нет претензий.
Skarlett писал(а):
Пожаловаться на это сообщение
Я думаю не надо.
Skarlett писал(а):
Да миллион вопросов, хотя бы в перепосте, плюс ваше понимание Абсолюта, плюс ваша любовь к Дорофею .... тут масса вопросов, на которые вы принципиально не отвечаете.
Моё понимание Абсолюта мне довольно-таки трудно сформулировать, потому что вообще нечасто хожу и думаю "какое у меня понимание Абсолюта" . Я нечасто об Абсолюте думаю.
Насчёт моей любви к Дорофею - ну считайте что я сегодня решил не создавать дополнительных проблем своему собеседнику и решил поспорить с ним "на его поле" - на религиозном. Считайте что я не хочу отнимать пальму первенства у тех славных уважаемых атеистов нашего славного уважаемого форума, которые захотят "победить" Дорофея сами, самостоятельно.
Я сумел ответить на Ваши вопросы, дорогая Скарлетт?
Вход
FAQ
Поиск
