Игнатка писал(а):
Ну тогда откуда в РПЦ это взяли и какое вообще имеет значение, был ли у Адама пупок или нет?
По их мнению так выходит, что это отличает Адама и Еву (сотворенных) от всех иных людей, родившихся обычным путем
Игнатка писал(а):
в ЖЖ как-то обсуждали историю про пациэнта, возмутившегося, что остался после операции без пупка, а в комментах ещё кто-то рассказывал, что пупка у него нет с самого рождения: в роддоме как-то слишком коротко обрезали пуповину
.
Вообще-то типов пупка два: внутренний (втянутый, ямкой такой) и внешний (как сказать - шишечкой, что ли?). А вот сказанное скорее всего возможно, если пациенту оперировали раннюю пупочную грыжу.
Игнатка писал(а):
Ну а я читала и другие произведения, и чувствую, что он так чувствовал, только более сознательно
.
Ну, тогда вам, наверно,
сюда.
Игнатка писал(а):
Цитата:
Какую еще расчлененку? Он же не судебный медик.
Ну там же говорится, что он каждый день вскрывал трупы.
Так ведь это же совершенно разные вещи
Расчленение - это
http://sudebnaja.ru/sudebno-mediczinska ... trupa.htmlА
вскрытие - это
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medi ... 0%B8%D0%B5Игнатка писал(а):
Да там и про больницу-то ничего нет. Скорее всего, это Вы с каким-то другим литернатурным произведением перепутали.
Я имел в виду вот это произведение.
http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0030.shtmlКто автор - вы сами видите, что в нем написано - сами видите
А теперь еще раз внимательно прочитайте хотя бы пункты в нем: "а) Чувство любви.". "b) Отношение к детям.", "с) и d) Отношения гражданские и общественные; отношения к церкви и государству...".
Или от слов "Главный доктор в заведении был добрейший человек в мире" - это так-таки нет ни про больницу, и ни про ордена?
А дальше " Добросовестно изучая субъекты в обоих заведениях, я был поражен сходством "чиновников канцелярии" с больными"...
И про религию, от слов "Слезы умиления не раз наполняли"...
Ну и т.п.
Игнатка писал(а):
Цитата:
Естественно. Идеи Жан-Жака Руссо, чего ж еще?
Ну это совсем уж запредельный идеализм. Полагаю, что доктор Крупов уж никак не мог быть настолько слепым к тому, что видит сам, настолько наивным, настолько оторванным от жизни.
Тем не менее, он формулирует так: "всякий человек более или менее, как Матренина дочь (зри выше), с малых лет,
при содействии родителей и семьи, приобщается мало-помалу к эпидемическому сумасшествию окружающей среды" - другими словами, по его мнению как раз ребенок-то и есть изначально нормален, это общество делает его ненормальным
Вход
FAQ
Поиск
